Falta de selo do seguro - multa absurda!
 Rede MPL:
Página 1 de 2 12 ÚltimaÚltima
A mostrar resultados 1 para 30 de 43
Like Tree8Likes

Título: Falta de selo do seguro - multa absurda!

  1. #1
    Piloto de Rallye LuisMiguel's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2003
    Posts
    13,910

    Exclamation Falta de selo do seguro - multa absurda!

    Um amigo meu, neste fim-de-semana, foi apanhado em excesso de velocidade. Foi interceptado pela GNR. Enquanto o agente se dedicava aos "escritos" relativos ao excesso de velocidade, reparou que o meu amigo não tinha os documentos do seguro em dia (carta verde e selo). Portanto, além dos 300€ (!) por excesso de velocidade, levou mais uma de 30€ por falta da carta verde, agora vou citar o que disse o GNR: "E vou esquecer a multa de 250€ por falta de selo do seguro porque já leva aqui uma de 300€."

    Serei eu o único a achar absurda e desproporcionada a multa de 250€ por falta de um dístico? Ainda para mais, quando a falta de carta verde é punida "apenas" com uma coima de 30€. Fica o aviso. Façam o que quiserem na estrada, mas deixem o dístico no vidro!


  2. #2
    Chefe de Equipa MrsX's Avatar
    Data de Registo
    Nov 2007
    Posts
    28,781

    Por Defeito

    Artigo 85.º
    Garantia da responsabilidade civil e da situação registal do veículo
    1 — A sanção da circulação do veículo sem seguro obrigatório de responsabilidade civil automóvel, bem como o respectivo processo de aplicação, encontram -se fixados no Código da Estrada, com ressalva do previsto nos números seguintes.
    2 — Constitui contra -ordenação, punida com coima de € 250 a € 1250, a circulação do veículo sem o dístico previsto no artigo 30.º, sendo aqueles montantes reduzidos para metade caso no acto de fiscalização seja todavia feita prova da existência do correspondente seguro obrigatório de responsabilidade civil automóvel.
    Caso não haja dístico nem prova de seguro é levantado o auto para que sejam apresentados os documentos posteriormente que corresponde a uma coima de 30€.

    Ou seja, nada do que relataste é anormal. Os 250€ não são apelas pela falta do dístico em si mas sim por falta de comprovativo de seguro.
    Leeth e RuiTurbo gostam disto.

  3. #3
    Piloto de Kart Ravanelli's Avatar
    Data de Registo
    Aug 2011
    Posts
    240

    Por Defeito

    Multa bem aplicada e normal.

  4. #4
    Piloto de Testes Pauliteiro's Avatar
    Data de Registo
    Jul 2009
    Posts
    2,685

    Por Defeito

    Exacto, a minha já me quiseram multar em 125€ porque andava com certificado provisório (mudança de trimestre - é a modalidade que uso) e tinha o dístico afixado fora de prazo. Um bocado ridículo, mas supostamente podem fazer isso.

    Eu lá me safei com um "xaxoxinho", porque eu tinha tudo em dia mas a carta verde ainda não tinha chegado.

  5. #5
    Banido
    Data de Registo
    Jan 2011
    Posts
    1,072

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por LuisMiguel Ver Post
    Um amigo meu, neste fim-de-semana, foi apanhado em excesso de velocidade. Foi interceptado pela GNR. Enquanto o agente se dedicava aos "escritos" relativos ao excesso de velocidade, reparou que o meu amigo não tinha os documentos do seguro em dia (carta verde e selo). Portanto, além dos 300€ (!) por excesso de velocidade, levou mais uma de 30€ por falta da carta verde, agora vou citar o que disse o GNR: "E vou esquecer a multa de 250€ por falta de selo do seguro porque já leva aqui uma de 300€."

    Serei eu o único a achar absurda e desproporcionada a multa de 250€ por falta de um dístico? Ainda para mais, quando a falta de carta verde é punida "apenas" com uma coima de 30€. Fica o aviso. Façam o que quiserem na estrada, mas deixem o dístico no vidro!
    Absurdo é andar com um carro sem seguro. Mas amigos assim não os tenho, que eu sei escolhê-los bem.
    HMartinho gosta disto.

  6. #6
    Piloto Lendário Valium's Avatar
    Data de Registo
    Jul 2003
    Localização
    Lisboa
    Posts
    32,244

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por LuisMiguel Ver Post
    ...

    Serei eu o único a achar absurda e desproporcionada a multa de 250€ por falta de um dístico? Ainda para mais, quando a falta de carta verde é punida "apenas" com uma coima de 30€. Fica o aviso. Façam o que quiserem na estrada, mas deixem o dístico no vidro!
    A falta de Carta Verde são 30€, se tiver lá o dístico no vidro. Caso contrário são os 250€ e outros procedimento.
    DocJRA gosta disto.

  7. #7
    Banido Huckleberry's Avatar
    Data de Registo
    Oct 2011
    Posts
    2,124

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por RuiTurbo Ver Post
    Absurdo é andar com um carro sem seguro. Mas amigos assim não os tenho, que eu sei escolhê-los bem.
    Lol ... Que raio de afirmação.

    Até pode ser um dexter, mas como não vês nem sabes, tudo bem !
    LuisMiguel e mpereira gostam disto.

  8. #8
    Piloto de Rallye LuisMiguel's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2003
    Posts
    13,910

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por RuiTurbo Ver Post
    Absurdo é andar com um carro sem seguro. Mas amigos assim não os tenho, que eu sei escolhê-los bem.
    Absurdo é afirmar que um carro com seguro não tem seguro. Estás a confundir não ter seguro com não ter a carta verde. O seguro estava feito e pago, a carta verde é que estava esquecida em casa. Cuidado com as entradas a pés juntos...

  9. #9
    Piloto de Testes Nefas's Avatar
    Data de Registo
    Aug 2006
    Localização
    Lisboa
    Posts
    1,370

    Por Defeito

    e não ter apreendido o carro foi uma sorte...

    porque para a Autoridade, se não tens contigo cartq verde nem o selo no vidro, como provas que tens seguro?
    Pelas vias da dúvida, multa ou apreensão do carro.

  10. #10
    Piloto de Rallye LuisMiguel's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2003
    Posts
    13,910

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por Nefas Ver Post
    e não ter apreendido o carro foi uma sorte...

    porque para a Autoridade, se não tens contigo cartq verde nem o selo no vidro, como provas que tens seguro?
    Pelas vias da dúvida, multa ou apreensão do carro.
    O agente foi ver se o carro tinha seguro. Acho que viu lá no portátil. Se o carro não tivesse seguro, tinha sido apreendido logo no local, para além da multa.

  11. #11
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Mar 2009
    Localização
    Coimbra
    Posts
    2,088

    Por Defeito

    Provavelmente quando a multa foi criada ainda não existia a possibilidade de verificar num portátil se um carro tem ou não seguro. Dessa forma, os 250€ devem referir-se à falta de seguro e não propriamente à falta de comprovativo de seguro.

    Existe muita coisa relacionada com automóveis / polícia que precisa de actualização.

  12. #12
    Chefe de Equipa MrsX's Avatar
    Data de Registo
    Nov 2007
    Posts
    28,781

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por bruncamps Ver Post
    Provavelmente quando a multa foi criada ainda não existia a possibilidade de verificar num portátil se um carro tem ou não seguro. Dessa forma, os 250€ devem referir-se à falta de seguro e não propriamente à falta de comprovativo de seguro.

    Existe muita coisa relacionada com automóveis / polícia que precisa de actualização.
    O decreto lei foi actualizado em 2007 dizendo que caso no acto da fiscalização se verifique que há seguro a coima por falta de comprovativo passa para metade.

  13. #13
    Piloto de Troféu rucsantos's Avatar
    Data de Registo
    Feb 2008
    Localização
    Coimbra/Lisboa
    Posts
    6,753

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por LuisMiguel Ver Post
    Um amigo meu, neste fim-de-semana, foi apanhado em excesso de velocidade. Foi interceptado pela GNR. Enquanto o agente se dedicava aos "escritos" relativos ao excesso de velocidade, reparou que o meu amigo não tinha os documentos do seguro em dia (carta verde e selo). Portanto, além dos 300€ (!) por excesso de velocidade, levou mais uma de 30€ por falta da carta verde, agora vou citar o que disse o GNR: "E vou esquecer a multa de 250€ por falta de selo do seguro porque já leva aqui uma de 300€."

    Serei eu o único a achar absurda e desproporcionada a multa de 250€ por falta de um dístico? Ainda para mais, quando a falta de carta verde é punida "apenas" com uma coima de 30€. Fica o aviso. Façam o que quiserem na estrada, mas deixem o dístico no vidro!
    A coima seria bem aplicada, pois está de acordo com o que o legislador escreveu sobre esta matéria.
    Se numa fiscalização de trânsito , seja ela feita pela PSP/GNR e verificando-se que o condutor não se faz acompanhar do seguro/carta verde, duas coisas à a reter, ou tem ou não tem.
    Se não tem seguro obrigatório é punido com 500 € de coima e apreensão da viatura até que se prove ser possuidor de seguro válido.
    Se tem e na fiscalização verifica-se que o condutor se esqueceu do papel do seguro e de colocar a vinheta no vidro são duas situações distintas, ou seja , na primeira diz que não tem consigo mas, efectuou e pagou o seguro, neste caso o agente deve passar aviso de apresentação do documento em falta que, se for apresentado no prazo de oito dias seguidos tem uma coima de 30 €, se deixar passar passa a 60€. No que concerne ao dístico deve ter havido alguma confusão por parte do agente fiscalizador, senão vejamos esta situação prática:


    Seguro de Responsabilidade Civil:





    Decreto Lei 291/2007
    Artº 30-circulação de veículo......... sem aposição do dístico do seguro, quando obrigatório, em local visível do exterior, identificando a empresa de seguros, o número da apólice, a matrícula do veículo e a validade do seguro.
    LEVE
    Coima:€250 a €1.250-artº 85, nº. 2

    Circulação de veículo. . . . . . sem aposição do dístico do seguro, quando obrigatório, em local visível do exterior, identificando a empresa de seguros, o número da apólice, a matrícula do veículo e a validade do seguro, sendo feita prova da existência de seguro obrigatório de responsabilidade civil automóvel no ACTO DA FISCALIZAÇÃO.
    LEVE
    Coima:€125 a 625€-artº. 85º nº. 2
    Última edição por rucsantos : 31-10-11 às 20:31:11
    LuisMiguel gosta disto.

  14. #14
    Piloto de Kart
    Data de Registo
    Jun 2011
    Posts
    326

    Por Defeito

    Há uns 2 meses fui mandado parar numa operação stop com um carro do meu sogro. Tinha tudo em dia, menos o selo no vidro. O selo ainda estava na carta verde. O agente disse-me que a multa pela falta do selo era de 250€, e se o mesmo fosse colocado no momento reduzia para metade. Com dois dedos de conversa, meti o selo no sítio e ele deixou ir sem nada. Sorte a minha...

  15. #15
    Piloto de Testes Nefas's Avatar
    Data de Registo
    Aug 2006
    Localização
    Lisboa
    Posts
    1,370

    Por Defeito

    Eu já tive um pequeno "atrito" com um Agente ( que devias estar mal disposto) porque queria Autuar-me porque tinha o selo do seguro colocado em cima, quando na Lei está dito que é embaixo.

    Ele tinha razão, mas a forma e a atitude dele...pfff

    Era 30€ a multa segundo ele...

  16. #16
    Piloto de Provas de Perícia Autobahn's Avatar
    Data de Registo
    Feb 2010
    Posts
    985

    Por Defeito

    Tenho o selo do seguro na parte superior do para brisas e inspecção na parte inferior, nunca tive problemas.

  17. #17
    Piloto de Kart Ravanelli's Avatar
    Data de Registo
    Aug 2011
    Posts
    240

    Por Defeito

    Por acaso tenho o selo do seguro em baixo agora, mas durante anos tive-o em cima e fui várias vezes parado e nunca me falaram em tal coisa.

  18. #18
    Piloto de Kart danielcosta's Avatar
    Data de Registo
    Jul 2008
    Posts
    150

    Por Defeito

    Em todos os carros que tive sempre coloquei os selos na parte superior do vidro.
    Tendo parado em algumas operações stop, nunca nenhum Agente me fez alguma observação de tal.

  19. #19
    To
    To está offline
    Piloto de Provas de Perícia
    Data de Registo
    Dec 2006
    Localização
    , , .
    Posts
    878

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por LuisMiguel Ver Post
    Um amigo meu, neste fim-de-semana, foi apanhado em excesso de velocidade. Foi interceptado pela GNR. Enquanto o agente se dedicava aos "escritos" relativos ao excesso de velocidade, reparou que o meu amigo não tinha os documentos do seguro em dia (carta verde e selo). Portanto, além dos 300€ (!) por excesso de velocidade, levou mais uma de 30€ por falta da carta verde, agora vou citar o que disse o GNR: "E vou esquecer a multa de 250€ por falta de selo do seguro porque já leva aqui uma de 300€."

    Serei eu o único a achar absurda e desproporcionada a multa de 250€ por falta de um dístico? Ainda para mais, quando a falta de carta verde é punida "apenas" com uma coima de 30€. Fica o aviso. Façam o que quiserem na estrada, mas deixem o dístico no vidro!
    As pessoas queixam-se por tudo e por nada!

    Se o teu amigo, que foi multado por excesso de velocidade e por não ter a carta verde, foi poupado à multa por falta do selo do seguro (graças à bondade de um guarda), tu e ele, não têm mais do que dizer: "serviu de lição: tem que se ter os documentos todos!" em vez de se estarem a queixar da absurdidade da multa.

  20. #20
    Piloto de Kart pe500a's Avatar
    Data de Registo
    Mar 2011
    Posts
    310

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por RuiTurbo Ver Post
    Absurdo é andar com um carro sem seguro. Mas amigos assim não os tenho, que eu sei escolhê-los bem.

    ....é a primeira coisa que lhes perguntas?
    LuisMiguel gosta disto.

  21. #21
    Piloto de Rallye LuisMiguel's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2003
    Posts
    13,910

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por To Ver Post
    As pessoas queixam-se por tudo e por nada!

    Se o teu amigo, que foi multado por excesso de velocidade e por não ter a carta verde, foi poupado à multa por falta do selo do seguro (graças à bondade de um guarda), tu e ele, não têm mais do que dizer: "serviu de lição: tem que se ter os documentos todos!" em vez de se estarem a queixar da absurdidade da multa.
    Só gostava de saber onde é que isso está escrito, mas adiante!

    Sinceramente, de tudo o que aconteceu, a única coisa que me poderia tirar o sono foi o facto de ele seguir a 170km/h numa nacional (a multa de velocidade) algo que, na minha modesta opinião, até deveria ser crime! Aliás, em muito país ele teria seguido dali para o juiz e não para casa.

    A única coisa que acho desproporcionada é o valor da multa de um simples dístico face a outras coisas no CE! Por exemplo, o meu pai foi detectado a guiar a 80km/h numa localidade com casas, passadeiras e peões e pagou uma multa no valor de metade da multa da falta de um dístico! É só isso que eu acho. Se o dístico é obrigatório, acho bem que se multe a sua falta (apesar de ser discutível a utilidade do dístico). Ou, por exemplo, se alguém me bater no carro, acho que me faz bem mais falta a carta verde do que o quadradinho verde no vidro e, no entanto, a falta da carta verde são 30€ e a falta do dístico 250€! Se isto não é absurdo...

  22. #22
    Piloto de Rallye LuisMiguel's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2003
    Posts
    13,910

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por pe500a Ver Post
    ....é a primeira coisa que lhes perguntas?
    Ele só apanha boleia depois de escrutinar cuidadosamente todos os documentos obrigatórios, teste do álcool e verificação visual detalhada do estado geral do veículo (luzes, pneus, amortecedores, etc.).

  23. #23
    Piloto de Kart pe500a's Avatar
    Data de Registo
    Mar 2011
    Posts
    310

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por danielcosta Ver Post
    Em todos os carros que tive sempre coloquei os selos na parte superior do vidro.
    Tendo parado em algumas operações stop, nunca nenhum Agente me fez alguma observação de tal.


    nem eu creio que faça sentido. Na minha modesta opinião o facto de o selo dever ser colocado em baixo serve apenas para que as pessoas nao coloquem o selo onde quer que lhes apeteça, impedindo o chico-espertismo. Eu ando há 10 anos com o selo no canto superior direito do vidro e tambem nunca tive problemas

  24. #24
    Piloto de Testes Nefas's Avatar
    Data de Registo
    Aug 2006
    Localização
    Lisboa
    Posts
    1,370

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por pe500a Ver Post
    nem eu creio que faça sentido. Na minha modesta opinião o facto de o selo dever ser colocado em baixo serve apenas para que as pessoas nao coloquem o selo onde quer que lhes apeteça, impedindo o chico-espertismo. Eu ando há 10 anos com o selo no canto superior direito do vidro e tambem nunca tive problemas
    Não é questão de fazer sentido ou da tua opinião.
    Está na Lei, e se fizeres uma pesquisa neste tópicop, encontrarás a tua resposta.

  25. #25
    Piloto de Troféu rucsantos's Avatar
    Data de Registo
    Feb 2008
    Localização
    Coimbra/Lisboa
    Posts
    6,753

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por pe500a Ver Post
    nem eu creio que faça sentido. Na minha modesta opinião o facto de o selo dever ser colocado em baixo serve apenas para que as pessoas nao coloquem o selo onde quer que lhes apeteça, impedindo o chico-espertismo. Eu ando há 10 anos com o selo no canto superior direito do vidro e tambem nunca tive problemas

    Portaria n.º 56/95
    de 25 de Janeiro
    O Decreto-Lei n.º 130/94, de 19 de Maio, torna obrigatória a aposição de um dístico nos veículos terrestres a motor, o qual deverá conter determinados elementos identificadores do seguro do respectivo veículo ou da sua situação de isenção relativamente à obrigação de segurar, bem como a certificação da realização das inspecções periódicas obrigatórias.
    Embora não substitua os documentos de prova de seguro e da realização da inspecção legalmente consagrados, os quais deverão ser prontamente apresentados sempre que solicitados pelas entidades de fiscalização, o dístico constituirá não só um elemento auxiliar para essas mesmas entidades fiscalizadoras, permitindo uma verificação visual rápida da provável existência do seguro e da realização da inspecção, mas, essencialmente, funcionará como um elemento de informação importante para os eventuais lesados, permitindo-lhes facilmente saber a quem se dirigirem para reclamarem o ressarcimento dos danos sofridos.
    Ao abrigo do disposto no n.º 3 do artigo 3.º do Decreto-Lei n.º 130/94, de 19 de Maio:
    Manda o Governo, pelos Ministros da Administração Interna e das Finanças, o seguinte:
    1.º O dístico previsto no artigo 3.º do Decreto-Lei n.º 130/94, de 19 de Maio, será composto por duas subunidades, distintas entre si, que terão a forma de vinheta, uma relativa ao seguro obrigatório de responsabilidade civil automóvel e outra relativa à realização das inspecções periódicas quando obrigatórias.
    2.º Nos veículos de duas ou três rodas, o dístico será composto apenas pela vinheta relativa ao seguro obrigatório de responsabilidade civil automóvel.
    3.º O dístico deverá ser aposto no interior do veículo no canto inferior direito do pára-brisas ou, na falta deste, noutro local bem visível, devendo, nos veículos de duas ou três rodas, ser aposto sobre uma das faces situadas no plano formado pela forqueta da frente dos referidos veículos.
    4.º A vinheta relativa ao seguro obrigatório de responsabilidade civil automóvel será emitida pelas seguradoras e por elas entregue ao tomador do seguro juntamente, e apenas, com o certificado internacional de seguro (carta verde), devendo ser de cor verde e respeitar o seguinte modelo:
    (ver documento original)
    5.º Relativamente aos veículos isentos da obrigação de segurar, a respectiva vinheta deverá ser emitida pelas entidades mencionadas nos n.os 4 e 5 do artigo 3.º do Decreto-Lei n.º 522/85, de 31 de Dezembro, e por estas entregue juntamente com o certificado que emitem, devendo ser de cor verde e respeitar o seguinte modelo:
    (ver documento original)
    6.º Os proprietários dos veículos obrigados a inspecção periódica, após a realização da mesma, receberão uma vinheta de cor verde ou vermelha consoante o veículo tenha sido aprovado ou não na inspecção, a qual deverá respeitar o seguinte modelo:
    (ver documento original)
    7.º As vinhetas deverão, em qualquer caso, ser totalmente preenchidas pela entidade responsável pela sua entrega, sem rasuras, não devendo conter, para além das legalmente definidas, quaisquer outras menções.
    8.º Em caso de extravio das vinhetas ou inutilização por causa acidental, a entidade competente expedirá, mediante solicitação daqueles em cujo interesse o documento original foi emitido, uma 2.ª via, a qual deverá conter essa mesma menção.
    9.º O disposto no presente diploma entra em vigor em 1 de Abril de 1995, aplicando-se a partir daquele momento a todas as inspecções que venham a ser realizadas, bem como aos contratos de seguro a ser celebrados e aos já celebrados na data de emissão do respectivo certificado internacional de seguro (carta verde).
    Ministérios da Administração Interna e das Finanças.
    Assinada em 20 de Dezembro de 1994.
    O Ministro da Administração Interna, Manuel Dias Loureiro. - O Ministro das Finanças, Eduardo de Almeida Catroga.

  26. #26
    Piloto de Testes Nefas's Avatar
    Data de Registo
    Aug 2006
    Localização
    Lisboa
    Posts
    1,370

    Por Defeito

    Obrigado rucsantos, eu já sabia disso, mas pelos vistos havia quem não soubesse.

    Obrigado pelo post

  27. #27
    Piloto de Testes Pauliteiro's Avatar
    Data de Registo
    Jul 2009
    Posts
    2,685

    Por Defeito

    Eu tenho o meu ao meio, mas também ir marrar com isso é de quem não tem mais nada que fazer.

    Sejamos coerentes, tanta cagada a fazer-se a cada metro que ando e vão andar às cabeçadas à posição do selo?

    Por muito que seja lei é estúpido.

  28. #28
    Piloto de Rallye LuisMiguel's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2003
    Posts
    13,910

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por Pauliteiro Ver Post
    Eu tenho o meu ao meio, mas também ir marrar com isso é de quem não tem mais nada que fazer.

    Sejamos coerentes, tanta cagada a fazer-se a cada metro que ando e vão andar às cabeçadas à posição do selo?

    Por muito que seja lei é estúpido.
    Eu estou de acordo contigo, excepto extremos como este que vi ao pé de casa dos meus pais. Reparem onde ele colocou o dístico de residente :


    Uploaded with ImageShack.us

  29. #29
    Piloto de Testes Nefas's Avatar
    Data de Registo
    Aug 2006
    Localização
    Lisboa
    Posts
    1,370

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por Pauliteiro Ver Post
    Eu tenho o meu ao meio, mas também ir marrar com isso é de quem não tem mais nada que fazer.

    Sejamos coerentes, tanta cagada a fazer-se a cada metro que ando e vão andar às cabeçadas à posição do selo?

    Por muito que seja lei é estúpido.
    Se é Lei ( por mais injusta ou estúpida ) temos obrigação de a cumprir...

  30. #30
    Piloto de Testes Pauliteiro's Avatar
    Data de Registo
    Jul 2009
    Posts
    2,685

    Por Defeito

    Perfeitamente de acordo, mas para terem excesso de zelo a verificar isso, que o tenham também a fiscalizar o resto, pois este desiquilíbrio não faz sentido - há sujeitos a andar diariamente acima dos 150 numa AE, no entanto, marram com selos a meio do vidro...

    Antes de qualquer lei tem que imperar o bom senso, o que claramente neste país não existe.

    Luis Miguel, pelo menos esse não tem ninguém que o chateie - não é algo que esteja regulamentado xD Porém, os funcionários da EMEL podem não dar por ele, pois está do lado "errado".

Página 1 de 2 12 ÚltimaÚltima

Regras de Colocação

  • Não pode criar tópicos
  • Não pode responder
  • Não pode colocar anexos
  • Não pode editar os seus posts
  •  

A Motorpress Lisboa S.A. não pode ser responsabilizada pelas opiniões, imagens, links ou outros conteúdos submetidos pelos utilizadores deste Fórum.
Este Website encontra-se registado na Comissão Nacional de Protecção de Dados.