|
|||||
O site de links que uso volta e meia tem links em inglês, como falo a língua, deixo tar se por acaso clicar num. Normalmente enganam-se sempre nos nomes dos jogadores, o que dá pra rir, e não há clubites nos comentários.Originalmente Colocado por Hipolito
És bués de inteligente sabes inglês!!
Vi jogo todo, não gostei da exibição, mas gostei do resultado.
Equipa muito precipitada no momento de iniciação do processo ofensivo. A quantidade de bolas perdidas no meio-campo defensivo durante a primeira parte foi gritante.
A pressão alta também não funcionou como deveria.
De resto, houve poucos ou nenhuns jogadores inspirados.
Valeu mesmo pela vitória, através de um penalty que só pode causar indignação a pessoas muito retorcidas.
Nesta fase da época, a única coisa a exigir são as vitórias, visto que a equipa ainda está a conhecer-se e a assimilar novos processos. E a vitória foi conseguida.
Começa bem, 1ª jornada, 1ª vitória com um penalty forjado.
Na "liga da verdade" o FCP já tem 2 pontos que não lhe pertencem...
Vem tudo para aqui cheio de dores chorar...e logo quem.
E quem é que decide isso? Tu? Não vi o jogo, mas os comentários da SIC notícias não apontam para esse lado.Começa bem, 1ª jornada, 1ª vitória com um penalty forjado.
Na "liga da verdade" o FCP já tem 2 pontos que não lhe pertencem...
PoisComeça bem, 1ª jornada, 1ª vitória com um penalty forjado.
Na "liga da verdade" o FCP já tem 2 pontos que não lhe pertencem...
Um jogo que aconteceu há uns dias atrás incomodou muita gente....
Pois, basta ver o lance do golo, a bola se por acaso tocar na mão é perfeitamente casual, o homem até desvia o braço da trajectória da bola.
Quanto aos comentadores, estou-me nas tintas para eles, normalmente vão à TV debitar esterco.
E tu, debitas discursos com qualidade? Devemos aceitar a tua visão das coisas em detrimento de comentadores televisivos?
Andam desesperados a tentar encontrar casos nos outros para tentar abafar a vergonha da semana passada onde nem com 14 conseguiram ganhar e ainda levaram um banho de bola na bagagem...típico.Pois
Um jogo que aconteceu há uns dias atrás incomodou muita gente....
O azar deles é que ainda não foi desta que conseguiram um caso de beneficio ao FCP...bem pelo contrário, mais uma expulsão perdoada por entrada assassina ao Guarin, até nisso andam todos síncronos.
O critério para tu gostares e considerares de qualidade é a tua conveniência clubística?
Quando eu era pequenino aprendi que "Os cães ladram e a caravana passa"...
Há todos os tipos de benfiquistas e há todos os tipos de portistas. Também sei ver quando o meu clube é beneficiado e acho mal quando isso acontece. Gosto de justiça sempre, seja no desporto, na vida, em tudo. Não gosto de ver benfiquistas a fazer certos escândalos sem razões assim como não gosto de ver portistas a fazer (sim, porque também o fazem).
A imparcialidade é um dom que aprecio bastante.
Fiz-te uma pergunta séria, consideras-te isento e capaz de comentar sem "conveniência clubística"?O critério para tu gostares e considerares de qualidade é a tua conveniência clubística?
O que é que distingue os comentários proferidos na Tv, dos que proferes aqui? O cheiro, talvez...
Vê lá se por acaso nós também não estamos nas tintas para o que tu aqui escreves...
Consigo. O jogador da Naval desvia a mão da trajectória da bola. Se toca, é casual.
Então e o que achaste dos outros casos do jogo, nomeadamente uma grande penalidade a favor do FCP que não foi sinalizada?
Como diria o vosso adepto Poncio, "o árbitro não apitou..."
OK, então podemos concluir o seguinte do teu discurso sem conveniência clubística:
- Se o árbitro apitar algo que não aconteceu, é considerado roubo.
- Se o árbitro não apitar algo que aconteceu, não é considerado roubo.
Espero que mantenhas o mesmo critério daqui para a frente de forma a não abalar a tua isenção.
Aconteceu?
Pelos vistos, sim:
Acabei de ver novamente o lance: O Jonathas está a tirar o braço da trajectória da bola, toca de forma casual.
Aos 17 minutos não há penalty sobre o Falcão, o jogador da Naval joga a bola primeiro.
Começa hoje um campeonato de 30 jornadas e começam logo os chorões a aparecer?
Haja paciência!
Isso é a teoria da "vitimização" ou é para colocar pressão nos árbitros para o resto do campeonato?
Já para não falar do corte/carrinho/ceifa do Álvaro Pereira sobre um jogador da Naval que seguia isolado para a baliza. (23 minutos)
Fico com muitas dúvidas se não seria penalty e vermelho directo para o Álvaro Pereira.
Última edição por 5k2tbm : 14-08-10 às 23:57:53
Que coincidência... Essas tuas opiniões isentas apontam todas para o mesmo lado, se alguém estivesse distraído ainda ia pensar que és adepto de outro clube e que não gostas do FCP. Felizmente, sabemos que não é assim e que devemos respeitar a tua opinião.
Daqui a pouco a Naval teve 10 grandes penalidades não assinaladas...
Não foram 10, foi uma, mais uma expulsão perdoada ao FCP.
Mas está bem, se gostam de ganhar assim, é convosco, satisfazem-se com pouco. O boneco verde dos 100 milhões falhou golos de baliza aberta, mas é o máior.
Se conseguires analisar os lances de forma imparcial irás concluir que esse lance é semelhante ao corte que é feito pelo jogador do Paços sobre o Falcão.
São ambas entradas arriscadas, de alguma forma ríspidas, existe contacto com o jogador mas, em ambas as situações o jogador que faz o corte joga a bola primeiro o contacto com o jogador é posterior e inevitável.
Sobre o lance do Álvaro eu disse que tenho dúvidas. Nem 3 repetições chegaram para as dissipar.
Mas a ser penalty, é vermelho.
No lance sobre o Falcão vê-se bem que o jogador do Paços toca 1º a bola e faz o corte.
Estaremos certamente muito atentos à tua análise do jogo de amanhã.
Pois eu não tenho dúvida nenhuma nesses lances. Nenhum deles é dúbio!
Mais ou menos óbvio, já conto com isso.
Regras de Colocação
 |
A Motorpress Lisboa S.A. não pode ser
responsabilizada pelas opiniões, imagens, links ou outros conteúdos
submetidos pelos utilizadores deste Fórum. Este Website encontra-se registado na Comissão Nacional de Protecção de Dados. |
 |
12142Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Responder com citação
