17417Likes
LinkBack URL
About LinkBacks22 anos deveria ser suficiente...Originalmente Colocado por gtabarth
Vejo futebol desde o Mundial de 78 na Argentina e desde o campeonato 77/78 em Portugal
Precisamente quando o sistema foi cozinhado por Pedroto e pelo Papa.
| Rede MPL: |
|
|
|||||
22 anos deveria ser suficiente...Vejo futebol desde o Mundial de 78 na Argentina e desde o campeonato 77/78 em Portugal
Precisamente quando o sistema foi cozinhado por Pedroto e pelo Papa.
Se consideras aquilo um grande frango, então percebes tanto de futebol como eu de corte e costura
Diz-me o penalti que estas a falar é aquele em que o jogador da Naval tropeça na própria perna? E o do Porto não é? Que eu saiba estava-mos a jogar futebol não andebol.
E são
Para perceber as manhas e os cozinhados todos.
"É sempre em frente, sempre em frente!"
Epá não consegui resistir...Onde é que eu já vi isto?
Roberto Kralj?
Mas como um amigo meu diz:
"Pá não gozes com os Rui Patricios dos outros!"
É pena porque estava a fazer um bom jogo...Foi daquelas jogadas "à Tahar". 2 entradas duras, práticamente uma em cima da outra. Isto não há milagres...
Nem eu concordo.
Um jogador da Académica (que iniciou a jogada) estava a dar linha de passe para que a bola fosse colocada nas costas da defesa e nesse caso ou o GR (já adiantado) chegava primeiro ou era 1 vs 1. O Roberto leu bem as possibilidades, mas foi um golo extraordinário que nem o Casillas defendia.
O mais importante é tu te convenceres disso mesmo!
Então o contrário daquilo que disse é que neste caso o gr devia estar na linha de golo...
É essa a tua opinião?
Dificilmente sei os clubes de todos os users mas pelo discurso e sendo este o tópico do SLB pensava que fosses do SLB.Oh meu amigo, lê o fórum com atenção.
Eu sou Leão.
Vens-me falar de um jogador que é constantemente protegido como o Bruto Alves, aliás???
Bem, não vale a pena falar de futebol num fórum de carros.
Distorce a participação.
Eu e os Leões ficamos com a miséria de Paços de Ferreira.
Os Benfiquistas que fiquem com uma derrota em casa e com grande frango.
E os Portístas com uma vitória falsa como Judas.
Dias da Cunha, és tu???Vejo futebol desde o Mundial de 78 na Argentina e desde o campeonato 77/78 em Portugal
Precisamente quando o sistema foi cozinhado por Pedroto e pelo Papa.
Em 80% dos teus posts agora à noite neste tópico, ou falaste do sistema, ou demonstraste que não pescas nada de futebol (ver post que fala do "frango" no segundo golo da AAC). Só podes ser o saudoso presidente leonino!
Parece que ambos leram mal o meu post.É pena porque estava a fazer um bom jogo...
Nem eu concordo.
Um jogador da Académica (que iniciou a jogada) estava a dar linha de passe para que a bola fosse colocada nas costas da defesa e nesse caso ou o GR (já adiantado) chegava primeiro ou era 1 vs 1. O Roberto leu bem as possibilidades, mas foi um golo extraordinário que nem o Casillas defendia.
Eu disse que numa jogada decorrida a meio campo, o gr NÃO é suposto estar na linha de golo...
Desenvolvendo a minha opinião, ele deve estar num meio termo em que, em caso de passe para trás dos defesas ele chegue primeiro mas não adiantado ao ponto de lhe fazerem um chapéu.
E o golo não me parece poder ser designado como chapéu. Foi sim um golo ENORME.
Sim, era isso que eu queria dizer.
Mas, depois de pensar melhor, talvez seja melhor ele já estar um pouco mais adiantado para, caso o avançado contrário se desembarace da defesa, poder rapidamente fazer a mancha.
Pensando desta forma, o Roberto até estaria bem e o Sidnei é que não devia ter deixado espaço para um remate bem enquadrado.
Era esta a tua ideia?
EDIT: Já vi que sim. Esquece então o meu desacordo inicial. ;)
Última edição por RAD : 15-08-10 às 21:57:10
Ená, a colocar um símbolo da Académica?
Estava a ver que ninguém falava nesta nódoa... Para além disso na 1ª parte entregou a bola inúmeras vezes ao adversário com passes transviados.
Em relação ao Roberto, até eu que defendo que não devia ser ele o titular, não acho que tenha tido a mínima culpa nos dois golos. O segundo então, só mesmo quem não entenda patavina ou esteja de má vontade poderá considerar aquilo um frango
Peço desculpa então!
Estás a ver / ouvir o Manhoso e o Caracolinhos?Estava a ver que ninguém falava nesta nódoa... Para além disso na 1ª parte entregou a bola inúmeras vezes ao adversário com passes transviados.
Em relação ao Roberto, até eu que defendo que não devia ser ele o titular, não acho que tenha tido a mínima culpa nos dois golos. O segundo então, só mesmo quem não entenda patavina ou esteja de má vontade poderá considerar aquilo um frango
Ou os adeptos no estádio?
Gostei de ver o Caimar a tentar a sua sorte.
o D Luiz mais uma vez safou-se da expulsão.
Um arbitragem bastante engraçada, que mesmo assim não chegou.
Era chatinho ouvir as verdades não era?
Hein??
A minha ideia é que, apesar de não achar o Roberto um grande GR, neste lance ele fez o que qualquer GR faria.
Também não acho que o Sidnei não devia tê-lo deixado rematar. Ninguém remata dali.
O problema é que o jogador da académica resolveu tentar a sua sorte e deu-se bem. É um lance em que se deve vangloriar este jogador e não arranjar "bodes respiratórios" (JJ style)
Sem dúvida! É uma bola muito bem colocada! Logo na primeira jornada foi marcado um dos golos desta liga!
Não acredito que se possa atribuir muitas culpas ao guarda redes!
Cuidado, pois está no tópico errado para vir com provocações. E isto aplica-se a todos, em todos os tópicos sobre futebol!
Quem avisa...
Escrevi isso com intenção de dizer que é um grande goloCuidado, pois está no tópico errado para vir com provocações. E isto aplica-se a todos, em todos os tópicos sobre futebol!
Quem avisa...
Não vi o jogo, tirando a partir dos 87 minutos (que ainda deu para ver aquele grande golo...), mas obviamente que fiquei satisfeito com o resultado negativo de um adversário directo na luta pelo título (não levem isto como uma picardia, porque se fosse ao contrário, vocês teriam o mesmo sentimento).
Agora, é óbvio que não vai ser este resultado que vai condicionar a forma como as coisas vão correr nos restantes 29 jogos. Falta ainda tudo para jogar!
Era (ou é!) não ter andamento para equipas superiores, não era (ou é!)?Era chatinho ouvir as verdades não era?
Nem devia existir futebol neste fórum... já sei como é, porque tenho blogs de futebol.
Uns só de um clube, outros com editores de vários clubes... e é sempre crítico.
Arbitragem engraçada? Explica la aí a piada que não percebiGostei de ver o Caimar a tentar a sua sorte.
o D Luiz mais uma vez safou-se da expulsão.
Um arbitragem bastante engraçada, que mesmo assim não chegou.
Quanto ao David Luiz, herdou o titulo de "Badboy" da Liga Portuguesa, com a saída de BA do Porto. Ou arca com o título, ou tenta jogar mais limpo. Na minha opinião, acho que ele tem classe e qualidade para jogar mais limpo, sem comprometer. Mas também acho que não vai ser Jesus que o vai levar a jogar assim.
Gostei também de Jara, muito aguerrido, tem é que se controlar também, e dado os jogadores disponiveis, penso que devemos mudar pro tal 4-3-3, que deu bons resultados na pré-época...Alias, já estava à espera disso nesta jornada. Inventou-se o losango com jogadores desadequados, teve-se azar, e voltamos a perder...
Que eu saiba no tempo do Dias da Cunha o Sporting foi campeão.Não vi o jogo, tirando a partir dos 87 minutos (que ainda deu para ver aquele grande golo...
Agora, é óbvio que não vai ser este resultado que vai condicionar a forma como as coisas vão correr nos restantes 29 jogos. Falta ainda tudo para jogar!
Era (ou é!) não ter andamento para equipas superiores, não era (ou é!)?
Espertinho
Um dragão com asas de anjinho....
espertinho?Espertinho
Regras de Colocação
 |
A Motorpress Lisboa S.A. não pode ser
responsabilizada pelas opiniões, imagens, links ou outros conteúdos
submetidos pelos utilizadores deste Fórum. Este Website encontra-se registado na Comissão Nacional de Protecção de Dados. |
 |
Responder com citação
