LinkBack URL
About LinkBacksNão te metas nisso pá! ...Originalmente Colocado por Baiones
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Water_Engine
http://www.teatro-dmaria.pt/Temporad...dc=1234&ids=16
| Rede MPL: |
|
|
|||||
Não te metas nisso pá! ...
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Water_Engine
http://www.teatro-dmaria.pt/Temporad...dc=1234&ids=16
Interessante!
Mas eu quero é chegar ao dia em que compro um simples carrito do segmento C que gasta 3 ondas aos 100km por 20000€
Ao menos podias usar os tópicos certos para as tuas gargalhadas...para quem vem aqui falar de sistemas com retorno de energia superior a 100%, falar da teoria da relatividade é um bocado irónico
Estás a falar de alhos num tópico de bugalhos...
Sim, realmente chamáste-me á atenção para uma coisa:Não te metas nisso pá! ...
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Water_Engine
http://www.teatro-dmaria.pt/Temporad...dc=1234&ids=16
Neste tópico já se escreveram muitos enredos, e se realizaram muitos filmes, e nenhum deles saiu da minha boca.
Eu parti do pressuposto que isto é conversa que vem de outro tópico que me escapou! Porque assim não for, não entendo a irritação desta gente!Sim, realmente chamáste-me á atenção para uma coisa:
Neste tópico já se escreveram muitos enredos, e se realizaram muitos filmes, e nenhum deles saiu da minha boca.
Aquela "cena" fica tal e qual como estava....
Kanzius admits that this process could not be considered an energy source, as more energy is used to produce the RF signal than can be obtained from the burning gas and stated in July 2007 that he never claimed his discovery would replace oil, asserting only that his discovery was "thought provoking."
É capaz disso... mas a perspectiva da água vir a ser um combustível, felizmente ou infelizmente, não vai ser uma delas.
jacaré, não adianta nada dizeres isso, ele vai sempre dizer que "ah e tal voces são mentes fechadas, se ninguém pensasse em nada porque era <impossível> nunca evoluíamos"
Sim eu sei, eu também li .
A intenção foi dar a conhecer o projecto, e o titulo mantive-o fiel ao que lá estava .
Que ia dar "batatada" já eu sabia .
Eu só não percebo é como é que tu dizes que construiste algo que produz energia "do nada" e no fim não queres mostrar a ninguém? Tens medo do quê?
Quanto à última frase, dinheiro fácil infelizmente não há !
Tu não sabes que as conspirações globais dos ETs, dos governos e das grandes petrolíferas silenciam todos aqueles que descobrem as maravilhas do free energy?
Pelo facto de não te mostrar a ti, não quer dizer que ninguêm o / a tenha visto...
sim, tens aí a invenção que deita por terra todos os conceitos científicos desenvolvidos até hoje, que resolve todos os problemas de energia da humanidade...
Se calhar em vez de responderem todos em tom de gozo ao tópico do Baiones, seria mais produtivo dizer que sim senhora, não foi descoberta nenhuma, mas explicar bem o porquê... em vez de virem gozar... Por mim tava fechado este tópico...
Isso já foi feito, tanto neste tópico como neste: Free Energy: curiosidades sobre:
Última edição por eu : 31-07-08 às 20:20:01
Eu hoje estou um bocado pro parvo e cansado, mas logo vi que esta animosidade nao vinha do nada!
Txxiiiiii..... Isto já tem barbas!!Eu hoje estou um bocado pro parvo e cansado, mas logo vi que esta animosidade nao vinha do nada!
É apenas mais um round!
Mas já que desenvolveste esse sistema, gostava que o demonstrasses.Pelo facto de não te mostrar a ti, não quer dizer que ninguêm o / a tenha visto...
É que à mulher de César não basta ser séria, é preciso parecer.
Ok, eu sou um Zé Ninguêm...
Mas olha que até o MIT já anda metido nisto...
E ?
Obviamente qualquer bom centro de investigação investiga todas as possibilidades no sentido de obter novos desenvolvimentos. É esse objectivo.
Mas e tu? Continuas a fugir ao essencial...
O essencial, pelo menos para mim, e desde o inicio, é evidenciar as potencialidades desta tecnologia, e que com investigação pode melhorar as olhos vistos...
E pelos vistos, quando investigado a sério, e por entidades em vez de "zés ninguêns", já começa a ter crédito...
Mas pelos vistos agora já não interessa...
E não, não te vou mostrar o que já fiz, ou não fiz, se quiseres faz como, primeiramente os Zés Ninguêns, e agora as entidades com algum nome, estão a fazer, investiga .
Ou então continuem a gozar e a rir dos outros que o fazem...
A vida é feita de escolhas .
Não me estou a rir. Estou a pedir que me mostres.O essencial, pelo menos para mim, e desde o inicio, é evidenciar as potencialidades desta tecnologia, e que com investigação pode melhorar as olhos vistos...
E pelos vistos, quando investigado a sério, e por entidades em vez de "zés ninguêns", já começa a ter crédito...
Mas pelos vistos agora já não interessa...
E não, não te vou mostrar o que já fiz, ou não fiz, se quiseres faz como, primeiramente os Zés Ninguêns, e agora as entidades com algum nome, estão a fazer, investiga .
Ou então continuem a gozar e a rir dos outros que o fazem...
A vida é feita de escolhas .
É que quem investiga, quando atinge uma conclusão - de acordo com as exigências do método científico - divulga.
Sem divulgação não existe ciência.
Agora, se te recusas a demonstrar é porque:
1) Não fizeste coisa nenhuma
2) Não conseguiste resultados relevantes.
nisto o quê? não mistures as coisas, por favor.
O quê? Voltamos à energia retirada da água do duche?
Vou começar a pensar 2 vezes antes de me atirar de cabeça para a piscina, posso sem querer incendiar-me...
O processo de transformação de água em hidrogenio funciona de facto, a questão é a de ser fonte de energia ou uma mera transformação quimica que consome mais energia que aquela que gera. E esta garanto-te que não é uma fonte de energia, antes pelo contrário. E com enorme ineficiência.
Só o facto de queimares o hidrogenio tens uma eficiência que ronda os 50-60%, tal como os motores dos carros.
E claro a EDP agradece enviando-te no final do mês o gasto extra de energia...
Vai lá ler a noticia do MIT e o que eles alegam.O quê? Voltamos à energia retirada da água do duche?
Vou começar a pensar 2 vezes antes de me atirar de cabeça para a piscina, posso sem querer incendiar-me...
O processo de transformação de água em hidrogenio funciona de facto, a questão é a de ser fonte de energia ou uma mera transformação quimica que consome mais energia que aquela que gera. E esta garanto-te que não é uma fonte de energia, antes pelo contrário. E com enorme ineficiência.
Só o facto de queimares o hidrogenio tens uma eficiência que ronda os 50-60%, tal como os motores dos carros.
E claro a EDP agradece enviando-te no final do mês o gasto extra de energia...
3) Porque estou-me nas tintas para se quem me ridiculariza acredita ou não
4) Porque não tenho que provar nada a ninguêm, muito menos a gozões
5) Porque amuei e não me apetece
6) Nenhuma das outras acima mencionadas
7) Todas as acima mencionadas
Escolhe a que preferires.
Tal como eu pensava então. Tens uma mão cheia de nada !3) Porque estou-me nas tintas para se quem me ridiculariza acredita ou não
4) Porque não tenho que provar nada a ninguêm, muito menos a gozões
5) Porque amuei e não me apetece
6) Nenhuma das outras acima mencionadas
7) Todas as acima mencionadas
Escolhe a que preferires.
A noticia do MIT refere-se a um melhoramento da eficiência da electrólise. Mas nunca à produção de energia autónoma. Essa energia extra provem de paineis solares e só assim é possível manter o processo a funcionar para sempre.Vai lá ler a noticia do MIT e o que eles alegam.
De noite, pára.
De facto um amigo meu já conseguiu pegar fogo à casa com a experiência da electrólise, mas ele não a ligou a uma mera pilha de 9V, mas sim directamente à tomada electrica.
Neste momento tenho o rato, da-me jeito para trabalhar .
certamente não alegama produção de energia de fonte nehuma !Vai lá ler a noticia do MIT e o que eles alegam.
ou gostas de brincar ou tens uma nivel de ignorancia cientifica muito elevado !
espero que seja a primeira
Eu indiquei-lhe para ir ler a noticia, porque ele está a falar de uma coisa, e eu estava a falar de outra, acho que deixei bem claro do que estava a falar através dos quotes que fiz da noticia...certamente não alegama produção de energia de fonte nehuma !
ou gostas de brincar ou tens uma nivel de ignorancia cientifica muito elevado !
espero que seja a primeira
O problema é que estão sempre a puxar o assunto para guerrinhas pessoais, e eu estou sempre a responder baseado no tópico inicial, neste caso na referência á noticia do MIT...
E agora matem-se e esfolem-se sozinhos que só volto a ter NET na segunda!
Bom descanso!! ( de mim claro!
Regras de Colocação
 |
A Motorpress Lisboa S.A. não pode ser
responsabilizada pelas opiniões, imagens, links ou outros conteúdos
submetidos pelos utilizadores deste Fórum. Este Website encontra-se registado na Comissão Nacional de Protecção de Dados. |
 |
Responder com citação