LinkBack URL
About LinkBacksessa é tambem a minha opinião.Originalmente Colocado por cuica
mas aqui não vale a pena ela não vai vingar
| Rede MPL: |
|
|
|||||
essa é tambem a minha opinião.
mas aqui não vale a pena ela não vai vingar
Viajei num Lockheed Tristar da TAP para o Brasil à uns 13 anos atrás e já na altura não era muito novo... Mais recentemente fui a cuba num charter e era um A310, provavelmente um daqueles que a TAP descontinuou (geração a seguir aos Lockheed). Já não vejo um Tristar à anos...e não disseram nenhuma mentira
já devia ter ido para abate. só ainda não foi porque os charters para Punta Cana e Varadero dão lucro...
Em relação aos jactos acho que já foi tudo praticamente dito, são mantidos, geridos e pilotados pela força aérea que tem óptimos pilotos e mecânicos mas que não fazem milagres, tudo tem um principio um meio e um fim. São utilizados maioritariamente no transporte de individualidades do estado (reuniões na comissão europeia, viagens de estado, etc...) mas também noutras missões atribuídas à FA. Basta consultar a página deles para ver o quão úteis eles são à população.
A insinuação de que os pilotos/mecênicos da FA provocam os problemas nas aeronaves é tão parva que nem merece qualquer comentário, um piloto vai mesmo arriscar a sua vida para andar num avião com estofos novos...E claro que todos sabemos que existe em todos os aviões um fusível para provocar aterragens de emergência, não faz mais nada, está lá mesmo só para isso!
Para os menos esclarecidos o problema surgiu por causa disto:
Leiam o resto do artigo já agora.
A questão das missões desempenhadas pelos Falcon é de pouca relevância, uma vez que, como já escrevi, não é exclusiva deles, mas antes partilhada com outras aeronaves, no fundo é uma questão de os manter a voar em vez de ficarem parados à espera que um qql político queira viajar ao serviço da nação.
Os helis Merlin e os C-130 desempenham maioritariamente essas missões, os helis Merlin vieram substituir os PUMA que desempenharam durante muitos anos e mais amiude a missão de transporte de doentes urgentes, busca e salvamento e até de transporte de políticos (o Mário Soares era cliente habitual).
Como muitos devem saber por aqui, eu estive na FAP durante cinco anos e vi os mecânicos de material aéreo a fazerem verdadeiros milagres na manutenção dos T-33 e T-38, a ausência de peças como um simples parafuso (que como devem calcular tem de ser daquele modelo exacto) e no entanto eles voavam e eram reconhecidos em todos os exercícios da NATO.
Voltei a ler o tópico todo para ver onde estava a insinuação de tal coisa.
Mas o que vi foi apenas a constatação do facto de que na aeronáutica as questões de segurança tem ser e são levadas muito mais a sério, por isso existem sistemas principais e sistemas de apoio.
Quando um deles falha tem de se reparar.
Talvez o Pirelli desconheça a existência dos dois sistemas e por isso tenha avançado com as justificação da "predisposição" para a aterragem.Um avião pode voar durante décadas, desde que a manutenção se faça convenientemente. Mude-se isto e aquilo mas o avião pode ser usado durante mais 10, 20, 30 anos sem aterragens de emergencia se a manutenção for feita convenientemente.
Aterragens de emergência tb se fabricam qdo convêm. Até por um fusível queimado se faz uma "aterragem de emergência" se for essa a predisposição.
Querem jactos novos é o q é... quem é que não gosta do cheiro a novo dos estofos em pele?
A insinuação está precisamente no post que citaste, mais especificamente:
"Aterragens de emergência tb se fabricam qdo convêm."
Também é a minha opinião. Mas o pessoal necessita tanto do populismo para discutir como do oxigênio para respirar.
Se fosse ao Socrates encomendava um daqueles A380 de luxo, com jacuzzi e casino, só para ver o que o pessoal diria
O problema é que as pessoas que mal têm dinheiro para comprar bens essênciais têm de pagar impostos para esses gajos que se acham os mandões que deviam era governar e não esbanjar dinheiro dos nossos impostos.
É nisto que todos deviam pensar
É nisto que devia pensar esse sr que se acha o melhor do mundo e que como o próprio pai diz, é teimoso que nem.... sei lá o quê...
Portugal precisa de uma governação e não de uma desgovernação disso já estamos todos fartos....
em 2010 temos jactos novos e os actuais vão continuar a voar com a fap ou com outrem por mais uns anos sem problema.
tenho dito.
Tb me parece que sim.
Perdido o pudor, fica o poder (Mário Crespo no JN)
Mário </B>Crespo</B>, Jornalista
Houve um elemento que se destacou na "Quadratura do Círculo" quando José Pacheco Pereira "enunciou" o "problema" da ida de Jorge Coelho para a Mota-Engil. Foi o silêncio de Jorge Coelho. Ouviu coisas terríveis a seu respeito e ouviu-as impávido. Foram enunciadas sugestões de compadrio, sinecura, favoritismo e até incompetência para o lugar que vai assumir. Jorge Coelho manteve-se esfíngico não manifestando ter sentido qualquer ofensa. Se a sentiu ou não, não sei. Sei que não a manifestou. Conseguiu manter-se imperturbado enquanto era apregoado um terrível libelo de incoerências da vida pública em Portugal com ele no epicentro de impropriedades de comportamento. Nada de ilegal, mas tudo impróprio.
O antigo ministro do Equipamento Social de António Guterres não clamou nem inocência, nem ultraje. Olhou de frente o seu acusador e, com o silêncio, deu a única resposta que saiu do seu empedernido semblante e que eu traduzo como querendo dizer "É assim!". E é mesmo assim em Portugal. Perde-se o pudor, fica-se com o poder. Nada de ilegal, mas tudo despudorado. O Conselho de Administração da Mota-Engil será uma constante reunião de Bloco Central, com dois antigos ministros das tutelas das construções do Estado em governos PS e PSD a desenhar estratégias para ganhar concursos públicos que vão ser decididos por funcionários que foram seus subordinados ou a conseguir de autarcas correligionários interpretações de PDM mais favoráveis a isto ou aquilo que se queira cobrir de vigas pré-esforçadas, argamassa ou asfalto. E se os antigos ministros não chegarem a nenhuma conclusão ainda há lá um antigo secretário de Estado entendedor dessas complexidades das obras públicas para afastar empecilhos do lucro. O colosso a que Jorge Coelho agora preside opera sobretudo na área do domínio do que é público em Portugal.
Tudo adjudicado por governos em que os seus quadros participaram. Claro que a Mota-Engil tem hoje interesses no estrangeiro, mas não me parece que Jorge Coelho tenha sido contratado para dar o seu parecer sobre a estrada entre Perote e Banderilla, que está agora a construir no México. A vantagem de ter um presidente executivo como Jorge Coelho é local. Só pode ter sido a sua agenda de contactos que a Mota-Engil adquiriu porque essa é a sua grande mais-valia. É nesta capacidade única de fazer rede entre o Estado, interesses privados, políticos e público-privados que reside o nexo de causalidade da escolha de um operador político para um lugar de gestão. Este acto, conjuntamente com o caso BCP, assinala uma capitulação a uma realidade insofismável.
A maior parte do sector privado lusitano só quer e, se calhar, só pode subsistir associado à tutela estatal e não tem pejo em subordinar-se aos operadores puramente políticos, abandonando a evolução de culturas de empresas inovadoras desenvolvidas por gestores profissionais que pusessem, finalmente, o mercado a funcionar em Portugal. No curto prazo, este hesitante sector privado nascido dos cravos de Abril parece ver mais ganhos incorporando governos em si próprio do que emancipando-se de tutelas constrangedoras. Claro que daqui para a frente não haverá concurso que a Mota-Engil ganhe (ou perca) onde não se detecte a impressão digital de Jorge Coelho e não se fique com a sensação de que o mercado não está a funcionar.
Numa altura de novas pontes, ferrovias e aeroportos vai ser interessante observar o relacionamento entre a Mota-Engil de Jorge Coelho e a Lusoponte de Ferreira do Amaral, também ele em tempos ministro de Cavaco Silva com responsabilidades tutelares passadas no sector público-privado que agora administra. A participação da Mota-Engil no capital da Lusoponte é, segundo o seu relatório de contas, o maior investimento financeiro disponível para venda do grupo. Vão concorrer um contra o outro? Provavelmente, vão. Mas ninguém vai perder! Surpreendente? Não! Afinal foi assim que o Bloco Central se formou e se mantém. À custa dos milagres do método de Hondt, onde a partir de um certo número de votos nunca ninguém perdeu um lugar lá porque perdeu uma eleição. Só que Victor d'Hondt, provavelmente, nunca imaginou ver o seu método aplicado à economia de mercado.
http://jn.sapo.pt/2008/04/14/opiniao...a_o_poder.html
Hoje é dia de ler boas e más crónicas. Esta é das boas.
O problema não é haver um Coelho, é haver milhares de subordinados politicos piores que o Coelho a cobrar e a prestar favores em tudo o que é interacção entre o estado e o privado E já era altura de se deixar a conversa do "O que eles querem é poleiro" e de querer saber quanto é que ganham os deputados e se perceba finalmente que ninguém fica realmente rico como politico, fica rico depois de deixar os cargos politicos.
Ponham a justiça a funcionar e isto acaba.
O problema é que eles é que fazem a justiça.
Eu só tenho alguma esperança na Europa, para ir endireitando isto!!!
O tempo de político é só para ir fazendo caca e preparando o tacho para mais tarde...
É claro que depois quando se fala de desemprego, não saibam a que é que os portugueses se referem.
Neste país não interessa o curso ou a nota final. O importante é conhecer "o porteiro". E nós vamos lendo e ouvindo essas noticias, indignamo-nos, dizemos mal, mas esse polvo não pára de estender os tentáculos. "É assim".
Então espera sentado, porque se isto por cá está assim, por lá não está melhor.
Eu continuo a pensar que isto só lá vai com nova revolução, mas desta vez não será dos cravos...
Olha para a Itália e verás um espelho de nós. A França também não está a ir pelos melhores caminhos, só para citar alguns.
Quinta da Fonte, Mário Crespo...carradas, paletes de razão...
Limpeza étnica
O homem, jovem, movimentava-se num desespero agitado entre um grupo de mulheres vestidas de negro que ululavam lamentos. "Perdi tudo!" "O que é que perdeu?" perguntou-lhe um repórter.
"Entraram-me em casa, espatifaram tudo. Levaram o plasma, o DVD a aparelhagem..." Esta foi uma das esclarecedoras declarações dos auto desalojados da Quinta da Fonte. A imagem do absurdo em que a assistência social se tornou em Portugal fica clara quando é complementada com as informações do presidente da Câmara de Loures: uma elevadíssima percentagem da população do bairro recebe rendimento de inserção social e paga "quatro ou cinco euros de renda mensal" pelas habitações camarárias.
Dias depois, noutra reportagem outro jovem adulto mostrava a sua casa vandalizada, apontando a sala de onde tinham levado a TV e os DVD. A seguir, transtornadíssimo, ia ao que tinha sido o quarto dos filhos dizendo que "até a TV e a playstation das crianças" lhe tinham roubado.
Neste país, tão cheio de dificuldades para quem tem rendimentos declarados, dinheiro público não pode continuar a ser desviado para sustentar predadores profissionais dos fundos constituídos em boa fé para atender a situações excepcionais de carência. A culpa não é só de quem usufrui desses dinheiros. A principal responsabilidade destes desvios cai sobre os oportunismos políticos que à custa destas bizarras benesses, compraram votos de Norte a Sul.
É inexplicável num país de economias domésticas esfrangalhadas por uma Euribor com freio nos dentes que há famílias que pagam "quatro ou cinco Euros de renda" à câmara de Loures e no fim do mês recebem o rendimento social de inserção que, se habilmente requerido por um grupo familiar de cinco ou seis pessoas, atinge quantias muito acima do ordenado mínimo. É inaceitável que estes beneficiários de tudo e mais alguma coisa ainda querem que os seus T2 e T3 a "quatro ou cinco euros mensais" lhes sejam dados em zonas "onde não haja pretos".
Não é o sistema em Portugal que marginaliza comunidades. O sistema é que se tem vindo a alhear da realidade e da decência e agora é confrontado por elas em plena rua com manifestações de índole intoleravelmente racista e saraivadas de balas de grande calibre disparadas com impunidade. O país inteiro viu uma dezena de homens armados a fazer fogo na via pública. Não foram detidos embora sejam facilmente identificáveis. Pelo contrário. Do silêncio cúmplice do grupo de marginais sai eloquente uma mensagem de ameaça de contorno criminoso - "ou nos dão uma zona etnicamente limpa ou matamos."
A resposta do Estado veio numa patética distribuição de flores a cabecilhas de gangs de traficantes e auto denominados representantes comunitários, entre os sorrisos da resignação embaraçada dos responsáveis autárquicos e do governo civil. Cá fora, no terreno, o único elemento que ainda nos separa da barbárie e da anarquia mantém na Quinta da Fonte uma guarda de 24 horas por dia com metralhadoras e coletes à prova de bala. Provavelmente, enquanto arriscam a vida neste parque temático de incongruências socio-políticas, os defensores do que nos resta de ordem pensam que ganham menos que um desses agregados familiares de profissionais da extorsão e que o ordenado da PSP deste mês de Julho se vai ressentir outra vez da subida da Euribor.
NOJO!
Concordo totalmente.
estes dois paragrafos são suficientemente elucidativos do que serão num futuro proximo, os conflitos sociais nas sociedades ocidentais , e inevitavelmente começarão nestes "guetos" anti-sociais e consumidores de recursos internos.
por muito que custe a aceitar....tornarnos-emos racistas e intolerantes com estas minorias!!!
Triste muito triste..ainda mais triste quando se sabe que sao os nossos impostos que servem para alimentar bandos de anormais e marginais que nao tem problemas em andar aos tiros uns aos outros em plena via publica
A realidade está à vista de todos, só não vê quem não quer!!! Há por aí muita hipocrisia, como é possível continuarmos a ver estas situações de braços cruzados! Eu falo por mim, estou num impasse de arrendar uma casa, depois vejo que a "certos" "espécies humanas" são DADAS para habitarem a troco de rendas microscópicas e EU que sou PORTUGUÊS de GEMA (SOU PURO) tenho de andar a fazer contas para poder habitar NO MEU PAÍS!!!
Não digo mais nada que são 03:30 e ainda digo mais coisas que não devo!
p.s. Cada vez que vejo tópicos destes já sei que me sobem os calores...
Ciganos da Quinta da Fonte querem que o governo assine com eles um contrato de segurança, como condição previa para regressarem ao bairro.
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/...818d16025.html
artigo extraido do jornal publico
Caricatura retirado do jornal Expresso
Última edição por Panzerfaust : 31-07-08 às 05:50:22
e não é só o Mario Crespo a dizê-lo....
está escrito em sentença
Juíza chama "marginais" e "traiçoeiros" a ciganos
Sentença de Felgueiras provoca polémica por adjectivos contra arguidos que agrediram GNR
NUNO MIGUEL MAIA
Uma juíza de Felgueiras condenou cinco indivíduos de etnia cigana por agressões contra militares da GNR referindo recentes episódios na Quinta da Moura e Abrantes contra polícias como argumentos para elevar as penas.
"Finalmente, à excepção do arguido Paulo J. , são pessoas malvistas, socialmente marginais, traiçoeiras, integralmente subsidio-dependentes de um Estado (ao nível do RSI, da habitação social e dos subsídios às extensas proles) e a quem 'pagam' desobedecendo e atentando contra a integridade física e moral dos seus agentes e obstaculizando às suas acções em prol da ordem, sossego e tranquilidade públicas".
A frase é da autoria da magistrada Ana Gabriela Freitas e é das mais fortes (ver outras em caixa ao lado) de uma sentença em que cinco homens foram condenados por, em 7 de Janeiro de 2006, terem agredido vários militares da GNR que pretendiam pôr termo a uma "festa" com tiros num bairro social daquela cidade, por incomodar os restantes habitantes.
Um foi condenado a 18 meses de prisão efectiva, dois a 12 meses, por crimes de resistência e coacção sobre funcionário. Os dois restantes, foram punidos com pena de multa, por não terem antecedentes criminais.
Na decisão, que não foi lida perante os arguidos, dispensados de ir à última sessão, a titular do 2.º juízo do Tribunal de Felgueiras cita ainda frases fortes proferidas pelos soldados da GNR como testemunhas para sustentar os factos provados, além de frases dos relatórios sociais dos arguidos, que dão conta dos valores recebidos do "rendimento social de inserção". Entre outras expressões, os arguidos são descritos como "clientes habituais" da GNR, cujos elementos chamavam ao bairro "Cova da Moura cigana".
Gabriela Freitas - conhecida por ter sido a juíza que recebeu Fátima Felgueiras em 2005, quando esta regressou do Brasil, tendo aplicado apenas a medida de coacção de proibição de ausência para o estrangeiro, considerando "aparente" a "fuga" - provocou várias reacções. Um dos arguidos, soube o JN, pondera apresentar queixa-crime e participação disciplinar contra a juíza.
Além de recorrer, o advogado Pedro Carvalho diz que "há desnecessidade" nos comentários. "Não podemos esquecer que os arguidos, mesmo condenados, têm direito à honra e bom nome".
O Alto-Comissariado para a Imigração e o Diálogo Intercultural pondera queixar-se da juíza do Tribunal de Felgueiras ao Conselho Superior da Magistratura. À agência Lusa, Rosário Farmhouse escusou-se a comentar a sentença, mas disse que considerações "genéricas" sobre a comunidade cigana têm um "teor xenófobo".
"Estou perplexa como é que numa sentença se fazem acusações tão genéricas relativas a uma comunidade, tomando a parte pelo todo", disse, no que foi acompanhada pelo presidente da Federação das Associações Ciganas de Portugal, Bruno Rodrigues.
Já depois de ter lido a decisão, Vítor Marques, fundador da União Romani e professor universitário, classificou como "discurso lamentável quer dos militares da GNR, quer da juíza". "Vamos endereçar pedidos de explicações aos ministros da Justiça e da Administração Interna e endereçar cartas ao Provedor de Justiça, ao primeiro-ministro e ao Presidente da República". "O Tribunal não tem o direito de ter este discurso. Tem de ser imparcial e não pode utilizar linguagem destrutiva. Isto independentemente dos actos cometidos pelos arguidos. Ninguém está acima da lei e qualquer agente da autoridade tem de ser respeitado. Mas são planos diferentes. O tribunal deve julgar atitudes, não pode julgar valores", argumentou, ao JN, acentuando que a comparação com os incidentes na Quinta da Fonte, Lisboa, "é um juízo prévio" sobre o sucedido.
Contactado ontem pelo JN, António Martins, presidente da Associação Sindical dos Juízes, não quis comentar a polémica, mas explicou que pondera emitir, hoje, um comunicado sobre o assunto.
fonte: http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Poli...tent_id=973636
Última edição por panpipe : 31-07-08 às 08:12:13 Razão: indicação da fonte
Há uns tempos a SIC fez uma reportagem com ciganos.
E a certa altura entrevistaram um pai de família. Um casal e 3 ou 4 filhos (2 deles já acima dos 20 anos...).
Ninguém trabalhava. Viviam nuns pré-fabricados e o pai recebia 750€ por mês por ninguém ter trabalho e do fundo disto e daquilo.
Os filhos lá iam dizendo que durante a manhã iam trabalhar para a feira, e a tarde descansavam e iam a pesca... Durante a altura do tomate iam até Espanha para a apanha!
Claro que IRS e recibos nem ver... senão lá se iam os 750€.
Terminou com a jornalista a perguntar ao pai. "Mas então você não faz nada o dia todo, não acha chato ficar aqui sem nada para fazer? E que tal arranjar um trabalho até para se entreter..."
E O pai responde: " Menina... Se me arranjar um emprego onde ganho 750€ LIMPOS por mês e não faço nada, diga-me...."
E assim vai o pais.
Essa Senhora Juíza (com letra grande) tem toda a minha solidariedade e apoio, embora tenha sido um bocado exagerada nos comentários ao englobar todos no mesmo saco, não o é de todo mentira, obviamente não será a totalidade dos membros dessas comunidades, mas a grande maioria é, e esse também é um pensamento da grande maioria dos portugueses, se já o era antes dos episódios da Quinta da Fonte, mais fundamentada se tornou com os mesmos episódios.
O tema é reposição ou se quiserem é REPOST, e não uma, mas duas vezes pelo menos.
Limpeza Étnica 1
Limpeza Étnica 2
Ciganos da Quinta da Fonte querem que o governo assine com eles um contrato de segurança, como condição previa para regressarem ao bairro.
http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/...818d16025.html
artigo extraido do jornal publico
Caricatura retirado do jornal Expresso
REPOST
Votem à esquerda
Continuem a votar à esquerda que isto passa meus amigos
E agradeçam ao Guterres...
Essa da esquerda é irónica, certo?Continuem a votar à esquerda que isto passa meus amigos
E agradeçam ao Guterres...
Venha mas é essa direita que endireita!
De facto não se compreende, pessoas com casas recheadas de tudo quanto é caro a exigirem casas a €4/mês...
Aqui há uns tempos passou-se aqui na região algo semelhante, com famílias ciganas a exigir casas com mais de "x" assoalhadas quase para todos os membros da família, mais divisão para o cão, para o periquito, para a osga...
Quando as casas foram atribuídas os funcionários municipais, a ganharem vencimentos mínimos, foram incumbidos de ajudar nas mudanças... Vieram de lá indignados por terem tido de carregar das barracas para as casas pagas por todos nós uns "plasmazitos", "sofázitos" de boa pele, as aparelhagens, os receptores de TV satélite, as playstations dos gaiatos e tantas outras coisas!
Não são os ciganos que assim procedem quem tem a culpa. A culpa é nossa por permitirmos que gente que carrega quilos de ouro e se faz deslocar em bons carros reclame e receba rendimentos mínimos de inserção e casas XPTO!
Hoje, por mero acaso, tivemos de ir aos correios levantar uma encomenda. Hoje era dia de pagamentos, também de rendimento mínimo de inserção!...
Nao foi a juíza que disse. O acordão cita o que disseram as testemunhas. Um pouco diferente.
Regras de Colocação
 |
A Motorpress Lisboa S.A. não pode ser
responsabilizada pelas opiniões, imagens, links ou outros conteúdos
submetidos pelos utilizadores deste Fórum. Este Website encontra-se registado na Comissão Nacional de Protecção de Dados. |
 |
Responder com citação
