USB 3.0 vem aí

**Alpiger** · 19-09-07 14:42:51

Um grupo de empresas tecnológicas, liderado pela Intel, está a preparar o lançamento de uma versão da tecnologia USB (Universal Serial Bus) que permitirá alcançar velocidades de transferência de dados 10 vezes superiores à actual. As especificações do USB 3.0 deverão ser reveladas publicamente no próximo ano.

O anúncio foi feito pelo general manager do Digital Enterprise Group da Intel, Pat Gelsinger, durante o Intel Developer Forum que está a decorrer em San Francisco.
De acordo com o responsável mais pormenores sobre a nova tecnologia deverão surgir a partir da primeira metade de 2008, sendo que a principal novidade é a introdução de fibra óptica que passa a estar junta com os fios de cobre existentes na actual versão.
Apesar de já ter sido apresentado um protótipo daquilo que poderá ser o USB 3.0, Pat Gelsinger avançou que os primeiros produtos a recorrer à nova tecnologia apenas deverão surgir em 2009 ou 2010.
A actual versão 2.0 consegue atingir uma velocidade de transferência de dados na ordem dos 480 megabits por segundo e se as previsões da Intel estiverem correctas, a nova tecnologia poderá alcançar uma velocidade de cerca de 4.8 gigabits por segundo.
Outras características reveladas por Gelsinger foram um baixo consumo de energia e a compatibilidade com aparelhos que apenas tenham a tecnologia USB 2.0.

Fonte: SOL

**HaagenDazs** · 19-09-07 14:51:25

Ja sabia disso..

Penso que tb vão lançar as Firewire 1600 e 3200.

**LnxSlck** · 19-09-07 15:50:27

Se for tão bom como o USB 2.0, vale mais estarem quietos

**joaopmsantos** · 19-09-07 15:53:34

??
Comparativamente com a anterior norma USB 1, o 2.0 é bem melhor! Se para o 3 evoluir da mesma forma, vale bem a pena!

Originalmente Colocado por LnxSlck

Se for tão bom como o USB 2.0, vale mais estarem quietos

**ClioII** · 19-09-07 15:55:17

Originalmente Colocado por LnxSlck

Se for tão bom como o USB 2.0, vale mais estarem quietos

Pah, sim, já tive muitoas chatices com o USB 2.0... no Linux!!!

**Bolide** · 19-09-07 16:02:27

Originalmente Colocado por HaagenDazs

Ja sabia disso..

Penso que tb vão lançar as Firewire 1600 e 3200.

Depois disto qual é o interesse? O meu PC não tem entradas Firewire e é novo

**GansoLFM** · 19-09-07 16:06:17

Originalmente Colocado por Bolide

Depois disto qual é o interesse? O meu PC não tem entradas Firewire e é novo

Ainda por cima o windows vista deixou de, estupidamente, reconhecer o firewire.

**Bolide** · 19-09-07 16:08:56

Acho muito bem que se dediquem a desenvolver as ligações USB do que a inventar a roda novamente com outro tipo de ligações.

**GJP** · 19-09-07 16:16:03

antes o firewire que o usb 2.0! mais estável!

**HaagenDazs** · 19-09-07 16:18:24

Alem de que as Firewire não comem recursos....

**Bolide** · 19-09-07 16:22:58

Originalmente Colocado por GJP

antes o firewire que o usb 2.0! mais estável!

Que instabilidade é que tens nas tuas ligações USB?

**Jacare** · 19-09-07 16:41:19

Originalmente Colocado por LnxSlck

Se for tão bom como o USB 2.0, vale mais estarem quietos

Como assim?

**Carlos1979** · 19-09-07 17:00:50

Desculpem a minha ignorancia, mas que ligação é uma FireWire?

**Bolide** · 19-09-07 17:09:23

O FireWire foi desenvolvido pela Apple Computer, nos anos 90, a partir de uma versão mais lenta da interface que havia sido desenvolvida nos anos 80, para substituição do bus SCSI, por um grupo de trabalho do IEEE do qual a Apple fazia parte.

http://pt.wikipedia.org/wiki/FireWire

**ClioII** · 19-09-07 17:13:22

Originalmente Colocado por Carlos1979

Desculpem a minha ignorancia, mas que ligação é uma FireWire?

Também é conhecido com IEEE1394.

É uma ligação série de razoável velocidade para periféricos externos semelhante ao USB, mas nunca teve tanto sucesso.

Quem "gosta mais" do FireWire é a Apple (que esteve no consórcio que desenvolveu) e a Sony (para câmras de filmar).

De resto, há umas caixas de disco externas que suportam o FireWire e pouco mais.

O seu concorrente, USB, se bem que ligeiramente mais lento teve muito mais aceitação.

**Bolide** · 19-09-07 17:23:16

E a Apple deu a machadada final ao mudar a ligação do Ipod de Firewire para USB.

Sempre era uma maneira de pressionar os fabricantes a colocar ligações firewire nos PC novos pois os cliente o iriam exigir! Assim lá se foi o suporte pelo cano.

**K2000** · 19-09-07 17:25:20

Originalmente Colocado por Bolide

Que instabilidade é que tens nas tuas ligações USB?

Podes até não gostar, e podes argumentar que é pouco usado, e é perfeitamente verdade. Não podes é negar as reais vantagens que firewire tem em relação ao USB. A estabilidade de transmissão e a velocidade é substancialmente maior com firewire do que com USB equivalente.

**HaagenDazs** · 19-09-07 17:52:16

USB come muitos recursos aos computadores...
E.. as velocidades são a dividir por todos os dispositivos... e não 5gb/s para cada um...

**GJP** · 19-09-07 17:57:43

Originalmente Colocado por Bolide

Que instabilidade é que tens nas tuas ligações USB?

nos firewire tens + fácilmente os 400 mbits que no usb 2.0! o usb 2.0 tem muitas flutuações de velocidade

para alem disso tem 1 placa pci só para processar firewire

**Bolide** · 19-09-07 18:06:34

Originalmente Colocado por GJP

para alem disso tem 1 placa pci só para processar firewire

Sim tanto firewire como USB podem vir já na motherboard ou adicionares através de placas PCI.

**GJP** · 19-09-07 18:13:32

Originalmente Colocado por Bolide

Sim tanto firewire como USB podem vir já na motherboard ou adicionares através de placas PCI.

eu sei

mas eu havia 1 altura que andava com pancada da edição de video (e quando me pedem, faço) e comprei a placa!

**Vehicle** · 19-09-07 18:15:29

Originalmente Colocado por ClioII

Pah, sim, já tive muitoas chatices com o USB 2.0... no Linux!!!

linux sucks

Ja tive essa experiencia mas nao era todas as drives usb que ele nao gostava

**Bolide** · 19-09-07 18:15:56

Originalmente Colocado por HaagenDazs

USB come muitos recursos aos computadores...

Estás a falar de 386?

**0003** · 19-09-07 18:28:40

Em discos externos, USB é bem mais lento que firewire.
Esqueçam as velocidades teóricas anunciadas, liguem dois discos externos, um firewire e outro usb2 , e vejam quanto tempo demora a passar o mesmo ficheiros.
A diferença ainda é assinalável, e com discos externos de 500GB como já vi em promoção a menos de 100€, é uma pena que as versões firewire sejam sempre tão caras.
O Firewire 800 também está espectacular, é pena não ter sucesso nenhum a nível de produtos de consumo (só alguns produtos mais caros ou profissionais trazem essa ligação).
O USB já se sabe o que a casa gasta, é compatível com tudo, dispositivos USB 1.1 compatíveis com portas USB 2.0 e vice-versa, e tem uma monstruosidade de artigos compatíveis à venda e com bons preços.
A batalha, se alguma vez existiu, foi claramente vencida pelo USB.

Cumprimentos

**HaagenDazs** · 19-09-07 18:36:26

Originalmente Colocado por Bolide

Estás a falar de 386?

Bolide.... não percas tanto tempo a detectar defeitos nos carros... e dedica-te mais aos computadores...

**Carlos1979** · 19-09-07 18:54:36

Fiquei esclarecido !

**LnxSlck** · 20-09-07 21:49:18

Originalmente Colocado por joaopmsantos

??
Comparativamente com a anterior norma USB 1, o 2.0 é bem melhor! Se para o 3 evoluir da mesma forma, vale bem a pena!

Estava a falar mesmo da tecnologia USB

**LnxSlck** · 20-09-07 21:49:55

Originalmente Colocado por ClioII

Pah, sim, já tive muitoas chatices com o USB 2.0... no Linux!!!

Por acaso a mim o USB ainda funciona melhor no linux que no windows

**LnxSlck** · 20-09-07 21:50:42

Originalmente Colocado por Bolide

Acho muito bem que se dediquem a desenvolver as ligações USB do que a inventar a roda novamente com outro tipo de ligações.

Se assim fosse, nunca se tinha descoberto o USB e ainda andavas com o PCI ou COM

**LnxSlck** · 20-09-07 21:52:36

Originalmente Colocado por Vehicle

linux sucks

Ja tive essa experiencia mas nao era todas as drives usb que ele nao gostava

Com o windows ainda é pior, eu tenho pens que ligo e o windows nao reconhece, torno a ligar ai umas 5 vezes e depois la reconhece...

E o problema do linux deve ser nos drivers ou suporte do kernel, nao do s.o.

Título: USB 3.0 vem aí

LinkBack

Ferramentas do tópico

Pesquisar neste tópico

Display

USB 3.0 vem aí

Regras de Colocação