Medições Autohoje - BMW 114d, 330d Touring e Mégane 1.6 dci 130cv - Página 5
 Rede MPL:
Página 5 de 9 PrimeiraPrimeira ... 456 ... ÚltimaÚltima
A mostrar resultados 121 para 150 de 260
Like Tree46Likes

Título: Medições Autohoje - BMW 114d, 330d Touring e Mégane 1.6 dci 130cv

  1. #121
    Recruta nº 1202 NunoMCCII's Avatar
    Data de Registo
    May 2006
    Localização
    Near The Edge Village
    Posts
    14,544

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por JGTB Ver Post
    Muito bom mesmo!!


  2. #122
    Administrador JGTB's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2005
    Localização
    Mesmo à tua frente
    Posts
    30,216

  3. #123
    Administrador JGTB's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2005
    Localização
    Mesmo à tua frente
    Posts
    30,216

  4. #124
    Piloto de Testes PMCC's Avatar
    Data de Registo
    Jun 2008
    Posts
    2,314

    Por Defeito

    Gostei de ver as medições do BMW 116i e 118i. A diferença dos 0-100 km/h é de apenas 0,6 segundos e a velocidade aos 1000 metros difere apenas em 10 km/h.

    Tendo em conta que o 118i (versão base), custa 34.450€ e o 116i (também versão base) 28.990€. Ainda é uma diferença de mais de 5.000€.

    Não sei como estão as vendas destes carros, sei que estão há pouco tempo no mercado, mas penso que este 118i vai vender pouco com esta diferença de preço.

  5. #125
    Piloto de Testes Turbofan's Avatar
    Data de Registo
    Jul 2010
    Posts
    3,947

    Por Defeito

    Não terão diferenças no equipamento de série?

  6. #126
    Piloto de Testes RafaN's Avatar
    Data de Registo
    Nov 2011
    Localização
    Tu sabes onde...
    Posts
    4,752

    Por Defeito

    Creio que um dos factores que levou a que o Polo Cross cumprisse a tradicional aceleração em 14,8seg (contra os 13,9seg anunciados pelo fabricante) foi o facto de as passagens da caixa terem sido feitas em cima das 5000rpm, quando o ideal seria fazê-lo por volta das 4500rpm (apesar do regime de potência máxima se situar nas 4200rpm há que ter atenção para a mudança seguinte "cair" num ponto favorável), há exceção da passagem da 3ª para a 4ª, que foi realizada de forma correta.

    É apenas uma opinião.
    LinoMarques gosta disto.

  7. #127
    Piloto de Testes PMCC's Avatar
    Data de Registo
    Jun 2008
    Posts
    2,314

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por Turbofan Ver Post
    Não terão diferenças no equipamento de série?
    Pelo configurador da BMW têm o mesmo.

  8. #128
    Piloto de Testes RafaN's Avatar
    Data de Registo
    Nov 2011
    Localização
    Tu sabes onde...
    Posts
    4,752

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por Turbofan Ver Post
    Não terão diferenças no equipamento de série?
    Julgo que não.

    Mas há que ter em atenção que mais importante do que a aceleração dos 0-100km/h são as recuperações, e aí o 118i é superior, bastante superior, se não estou em erro.

  9. #129
    Piloto de Testes PMCC's Avatar
    Data de Registo
    Jun 2008
    Posts
    2,314

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por RafaN Ver Post
    Julgo que não.

    Mas há que ter em atenção que mais importante do que a aceleração dos 0-100km/h são as recuperações, e aí o 118i é superior, bastante superior, se não estou em erro.
    Sim, nas recuperações deve haver uma maior diferença. Se alguém conseguir arranjar um comparativo entre os dois motores, faça favor de postar. Não consegui encontrar nada, só da versão anterior.

  10. #130
    Administrador JGTB's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2005
    Localização
    Mesmo à tua frente
    Posts
    30,216

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por RafaN Ver Post
    Creio que um dos factores que levou a que o Polo Cross cumprisse a tradicional aceleração em 14,8seg (contra os 13,9seg anunciados pelo fabricante) foi o facto de as passagens da caixa terem sido feitas em cima das 5000rpm, quando o ideal seria fazê-lo por volta das 4500rpm (apesar do regime de potência máxima se situar nas 4200rpm há que ter atenção para a mudança seguinte "cair" num ponto favorável), há exceção da passagem da 3ª para a 4ª, que foi realizada de forma correta.

    É apenas uma opinião.
    O video é só um, mas as medições são sempre repetidas algumas vezes. O Polo faz aquele valor porque os 75cv têm que arrastar pneus 215/45R17.

  11. #131
    Piloto de Rallye JoelM's Avatar
    Data de Registo
    Feb 2010
    Posts
    11,259

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por JGTB Ver Post
    O video é só um, mas as medições são sempre repetidas algumas vezes. O Polo faz aquele valor porque os 75cv têm que arrastar pneus 215/45R17.
    Que exagero. Mas já com os Ibiza é a mesma coisa pelo que tenho ideia.

  12. #132
    v7
    v7 está offline
    Chefe de Equipa v7's Avatar
    Data de Registo
    Jul 2005
    Localização
    Lisboa, Portugal
    Posts
    25,344

    Por Defeito

    5,7 seg num fumarolas de 2 toneladas é obra !

    Deve ser mais rápido que o 640i não ?
    Última edição por v7 : 18-01-12 às 09:35:40

  13. #133
    Administrador JGTB's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2005
    Localização
    Mesmo à tua frente
    Posts
    30,216

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por v7 Ver Post
    5,7 seg num fumarolas de 2 toneladas é obra !

    Deve ser mais rápido que o 335i não ?
    Assim de cabeça, não me recordo.

    Mas se ficaste impressionado com esse, espera pelo vídeo do X3 35d, que ficou perto de ser um sub-5.

  14. #134
    Moderador SilverArrow's Avatar
    Data de Registo
    Nov 2003
    Localização
    Sabes Onde Está a tua Miúda?
    Posts
    57,699

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por v7 Ver Post
    5,7 seg num fumarolas de 2 toneladas é obra !

    Deve ser mais rápido que o 335i não ?
    O X1 28i também tem um arranque simpático.

  15. #135
    v7
    v7 está offline
    Chefe de Equipa v7's Avatar
    Data de Registo
    Jul 2005
    Localização
    Lisboa, Portugal
    Posts
    25,344

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por JGTB Ver Post
    Assim de cabeça, não me recordo.

    Mas se ficaste impressionado com esse, espera pelo vídeo do X3 35d, que ficou perto de ser um sub-5.
    Eles estão actualmente a utilizar a designação 35d para quantos cv ? a 40d é para 313 !?

  16. #136
    Piloto de Troféu SenhorVX's Avatar
    Data de Registo
    Jul 2004
    Localização
    LX
    Posts
    9,029

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por SilverArrow Ver Post
    O X1 28i também tem um arranque simpático.
    E um cantar como deve ser.

  17. #137
    Piloto de Provas de Perícia
    Data de Registo
    Jan 2009
    Posts
    940

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por PMCC Ver Post
    Gostei de ver as medições do BMW 116i e 118i. A diferença dos 0-100 km/h é de apenas 0,6 segundos e a velocidade aos 1000 metros difere apenas em 10 km/h.

    Tendo em conta que o 118i (versão base), custa 34.450€ e o 116i (também versão base) 28.990€. Ainda é uma diferença de mais de 5.000€.

    Não sei como estão as vendas destes carros, sei que estão há pouco tempo no mercado, mas penso que este 118i vai vender pouco com esta diferença de preço.
    Fiquei estupefacto com o video do 116i, a 2ª bem esticada, dá 110 km/h e a 3ª dá 170 km/h...Não será estranho assim ser perante um carro com caixa manual de 6v? É que assim sendo o carro deve chegar aos 250 km/h de ponteiro...lol!!

  18. #138
    Piloto de Rallye JoelM's Avatar
    Data de Registo
    Feb 2010
    Posts
    11,259

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por addt Ver Post
    Fiquei estupefacto com o video do 116i, a 2ª bem esticada, dá 110 km/h e a 3ª dá 170 km/h...Não será estranho assim ser perante um carro com caixa manual de 6v? É que assim sendo o carro deve chegar aos 250 km/h de ponteiro...lol!!
    Não porque assim o meu GP tambem daria uns 230 pelo menos. Chega a um ponto que o carro não anda mais. Por exemplo o meu em 6ª depois das 3.500 em plano acabou..

  19. #139
    Piloto de Provas de Perícia
    Data de Registo
    Jan 2009
    Posts
    940

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por JoelM Ver Post
    Não porque assim o meu GP tambem daria uns 230 pelo menos. Chega a um ponto que o carro não anda mais. Por exemplo o meu em 6ª depois das 3.500 em plano acabou..
    sim mas neste caso, para a 3ª dar 170 as outras relações terão de ser curtissímas, porque ainda falta 3...para o carro dar a velocidade real em torno dos 210/215km/h...parece-me desproporcional, percebes?

  20. #140
    Piloto de Rallye JoelM's Avatar
    Data de Registo
    Feb 2010
    Posts
    11,259

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por addt Ver Post
    sim mas neste caso, para a 3ª dar 170 as outras relações terão de ser curtissímas, porque ainda falta 3...para o carro dar a velocidade real em torno dos 210/215km/h...parece-me desproporcional, percebes?
    Percebi-te

  21. #141
    Piloto de Provas de Perícia Botabaixo's Avatar
    Data de Registo
    May 2006
    Localização
    Lisboa
    Posts
    996

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por v7 Ver Post
    5,7 seg num fumarolas de 2 toneladas é obra !

    Deve ser mais rápido que o 640i não ?
    640i 0-100km/h=5,9s 209km/h@1000m
    640d 0-100km/h=5,7s 209km/@1000m
    650i 0-100km/h=5,2s 228km/h@1000m

  22. #142
    Piloto de Provas de Perícia Botabaixo's Avatar
    Data de Registo
    May 2006
    Localização
    Lisboa
    Posts
    996

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por addt Ver Post
    sim mas neste caso, para a 3ª dar 170 as outras relações terão de ser curtissímas, porque ainda falta 3...para o carro dar a velocidade real em torno dos 210/215km/h...parece-me desproporcional, percebes?

    Não necessariamente... a velocidade máxima é atingida em 5ª velocidade sendo a 6ª para reduzir o consumo.

  23. #143
    Administrador JGTB's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2005
    Localização
    Mesmo à tua frente
    Posts
    30,216

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por v7 Ver Post
    Eles estão actualmente a utilizar a designação 35d para quantos cv ? a 40d é para 313 !?
    Depende do carro. O X3 e o 7 têm 313cv, ao passo que o 5 se fica pelos 306cv.

  24. #144
    Piloto de Troféu ClioIIIRS's Avatar
    Data de Registo
    Jul 2008
    Localização
    Portugal
    Posts
    9,066

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por JGTB Ver Post
    Depende do carro. O X3 e o 7 têm 313cv, ao passo que o 5 se fica pelos 306cv.
    Não sei se em PT já actualizaram isto mas em Espanha, se o km77 estiver certo, é assim:

    535d F10/F11 - 313cv/630nm cx. 8v

    X3 35d - 313cv/630nm cx. 8v

    X5 40d - 306cv/600nm cx. 8v

    X6 40d - 306cv/600nm cx. 8v

    740d - 306cv/600nm cx. 6v

    Nos X5 e X6 a mudança para a nova ZF de 8v deve ser bem recente, tal como a actualização do 35d no Série 5 e como a introdução do 35d no X3, já com 313cv.


    Para qualquer um destes motores é utilizado o bloco 3.0 diesel de dois turbos sequenciais, isto para quem não saiba.

    Li noutro fórum que a versão de 299cv que saiu inicialmente com o S5 F10 é exactamente igual à de 306cv que há no S7 F01, X5 e X6.


    Esta versão de 313cv é mesma nova, não é apenas um upgrade de software da anterior versão de 299/306cv.

    Deve-se notar um desempenho ligeiramente superior em relação à versão de 299/306cv que havia no Série 5 e há ainda nos grandes SUVs e no Série 7. Aliás os tempos aferidos pelo Autohoje confirmam a evolução.

    A BMW deve ter lançado este "35d 313cv" porque a Audi lançou uma versão do seu 3.0 TDi V6 (dois turbos) com, precisamente, 313cv.

    O lançamento foi apenas no Audi A6 mas, pelo que sei, ainda não está disponível em Portugal.
    Última edição por ClioIIIRS : 18-01-12 às 17:40:32 Razão: constou e não cosntaou ; repetição de "pelo que" eliminada ; e muitos outros erros, é o cansaço

  25. #145
    Administrador JGTB's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2005
    Localização
    Mesmo à tua frente
    Posts
    30,216

    Por Defeito

    Sim, o km77 está certo, eu é que me lembrei. É demasiada informação.

  26. #146
    Piloto Lendário LinoMarques's Avatar
    Data de Registo
    Feb 2003
    Localização
    Leiria/Lisboa. Não deite fora as suas revistas de carros - dê-mas!
    Posts
    32,534

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por addt Ver Post
    sim mas neste caso, para a 3ª dar 170 as outras relações terão de ser curtissímas, porque ainda falta 3...para o carro dar a velocidade real em torno dos 210/215km/h...parece-me desproporcional, percebes?
    Isso é perfeitamente possível, pois a 6.ª está limitada a uma certa rotação. Ou mesmo que a rotação passe daquele número o carro não anda mais.

    A minha carrinha marca ca. de 200 km/h e vai a ca. de 3350 rpm. Ora, este não é o regime máximo possível de funcionamento do motor. Senão, se contássemos "apenas" 4500 rpm que fossem (que dá mais), isso corresponderia a ca. 270 km/h, coisa que, infelizmente, não acontece!

    Por isso já podes ver que as coisas não são tão lineares assim.

  27. #147
    Piloto de Testes Scutar's Avatar
    Data de Registo
    Nov 2011
    Posts
    2,303

    Por Defeito

    O que se passa com este ponteiro das rotações?

    AutohojeTV: videos de carros, de todo-o-terreno e desporto automóvel

    Pensei que era um Honda mas afinal é mesmo um Peugeot.

    Nunca tinha visto um diesel a fazer 9000rpm bem como uma caixa tão rápida como esta.

  28. #148
    Piloto de Kart cls85's Avatar
    Data de Registo
    Apr 2009
    Localização
    Lisboa
    Posts
    372

    Por Defeito

    Aquilo não é o conta-rotações. Parece ser um indicador com a percentagem de potência que estás a usar.

    http://www.larevueautomobile.com/ima...Ybrid4_502.jpg
    RicardoAndre gosta disto.

  29. #149
    Piloto de Testes MBFan's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2010
    Localização
    Porto
    Posts
    1,501

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por Scutar Ver Post
    O que se passa com este ponteiro das rotações?

    AutohojeTV: videos de carros, de todo-o-terreno e desporto automóvel

    Pensei que era um Honda mas afinal é mesmo um Peugeot.

    Nunca tinha visto um diesel a fazer 9000rpm bem como uma caixa tão rápida como esta.
    Aquilo não parece ser um ponteiro de rpm, mas sim qualquer coisa relacionada com a potência que o motor eléctrico está a debitar. Pelo menos é o que parece.

  30. #150
    Administrador JGTB's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2005
    Localização
    Mesmo à tua frente
    Posts
    30,216

    Por Defeito

    Sim, como disseram, aquele ponteiro indica qual a percentagem que estamos a utilizar da potência do motor elétrico.

Página 5 de 9 PrimeiraPrimeira ... 456 ... ÚltimaÚltima

Tópicos semelhantes

  1. JOGO F1 AUTOHOJE
    Por QUIM ROSCAS na secção OFF Topic
    Respostas: 14
    Último Post: 01-11-06, 17:07:44
  2. Autohoje just got owned
    Por baratowsky na secção OFF Topic
    Respostas: 1
    Último Post: 27-10-06, 16:07:01
  3. 80 - 120 em 3ª (Onde arranjar medições)
    Por SilverArrow na secção FÓRUM GERAL
    Respostas: 17
    Último Post: 23-09-06, 10:42:18
  4. autohoje
    Por Files na secção FÓRUM GERAL
    Respostas: 0
    Último Post: 30-06-06, 19:12:04
  5. AutoHoje
    Por jasiap na secção FÓRUM GERAL
    Respostas: 16
    Último Post: 14-06-06, 22:49:02

Regras de Colocação

  • Não pode criar tópicos
  • Não pode responder
  • Não pode colocar anexos
  • Não pode editar os seus posts
  •  

A Motorpress Lisboa S.A. não pode ser responsabilizada pelas opiniões, imagens, links ou outros conteúdos submetidos pelos utilizadores deste Fórum.
Este Website encontra-se registado na Comissão Nacional de Protecção de Dados.