Vou colocar estas tres hipoteses, e vamos ver
|
|||||
Biocombustivel
Hidrogenio
Electrico
Vou colocar estas tres hipoteses, e vamos ver
Última edição por bacalao : 14-08-08 às 22:49:18
Considero uma boa opção o electrico, devido a que as infraestruturas necessarias ja as temos, as tomadas em casa.
A melhor seria colocarmos aguinha (da torneira, claro) no depósito e o carro andar com isso...
como isso não é possível (para já), penso que o que vai vingar será um bocado de tudo...
Por um lado o biocombustível, com uma crescente percentagem de óleo, uma vez eliminados todos os problemas e receios derivados da juventude da tecnologia.
Por outro o Hidrogénio, enquanto for necessário gatar electricidade para o produzir, penso que não será mto viável, mas continuará a haver ensaios e carros de produção com as repectivas melhorias.
Em termos de eléctrico puro não acredito para já (e o já são os próximos 5 anos), mas acredito que o rácio dos motores hibridos vai mudar passando o motor eléctrico a representar 60% ou 70% da energia e o motor de combustão 30% ou 40%, com os consequentes ganhos de consumo...
Acredito que o gas natural vai ter a sua chance tb...
mas acima de tudo, seja qual for a forma, o que quer que venha a daí surgir será altamente taxado e o seu consumo altamente inflacionado pois o estado não pode ficar a perder....
Como tal, até se baixa a dependência de combustíveis fósseis, mas em termos de benefício para o consumidor será pouco...
Cumps
Não é possivel? à uns 20 anos atrás isso foi inventado por um tuga... entretanto alguem "enterrou" o carro... vou procurar a historia e postarei aqui...
O problema são os "senhores" das gasolineiras que não permitem essas evoluções tal como o carro electrico e hidrogenio como o medo de perder o seu ganha pao a nossa custa...
Então mas... afinal há mais petróleo que água ???
Bom, mas o que quis dizer é que não seria água engarrafada pq essa muitas vezes já é mais cara que a gasolina
Acho que para o que isto interessa, a àgua salgada tem as mesmas propriedades... tem que é que se eliminar de alguma forma o sal e os seus resíduos... mas se conseguirem por o carro a andar a água, não vai ser o sal a impedir nada...
Cumps
A realidade acerca dos carros electricos (e não me venham dizer que não exitem conspirações e lobbys dos senhores do petroleo):
http://sifronio.blogspot.com/2008/05...ma-viagem.html
http://versaozero.wordpress.com/2008...arro-eletrico/
Acerca do carro a agua tuga ainda não encontrei... Só encontrei isto:
http://www.youtube.com/watch?v=ZRQy77xN6j8
Mas a busca continua...
Última edição por 3pelos : 15-08-08 às 00:11:58
Gasolina 100 Octanas num carro devidamente preparado para as aproveitar até ao último vapor![]()
Bem vou ser sincero: se é de facto possivel converter o CO2 em energia, nada melhor que a gasolina e gasoleo para deixar tudo como esta e ainda melhor, descontamina-se e temos mais energia disponivel para outros efeitos
hidrogenio
hidrogenio
hidrogenio
em quimica, um grupo de colegas meus (do ano a seguir) conseguiram comprar na Alemanha um carrinho especial, preparado para fazer a electrolise da agua, decompondo em H2 e O2, sendo estes os unicos 'residuos', e o carro a movimentar-se...
A melhor opção é indubitavelmente a electricidade.
Os motores eléctricos têm duas grandes e insuperáveis vantagens:
- São mais simples.
- São mais eficazes.
E são mais eficazes não só do ponto de vista de energia produzida / consumida, como também do ponto de vista de performance, seja o objectivo força ou velocidade
Infelizmente, a maior parte das pessoas não compreende que esta seria uma óptima forma de nos livrarmos da manutenção regular que os automóveis actuais necessitam e pior, ficarem novamente expostos à especulação de uma rede de abastecimento.
Michael
O Hidrogenio n é um combustivel de uso directo, pelo meos usando uma fuel-cell.
O eléctrico, tem a pequena desvantagem de a electricidade n vir do céu ( a n ser em relampagos), e como tal ser produzida infelizmente na sua maioria através do uso de combustiveis bastante poluidores.
Os biocombustiveis, têm o pequeno senão de q estarás a usar meios q fazem falta para produzir comida. Embora isto seja discutivel, pq n é por n usares os campos para produzir fontes de biocombustivel, q os vais usar para produzir comida.
Ajudei? Nada n é?![]()
![]()
Toda a gente gosta do hidrogenio, simplesmente pq é o q demora mais a implementar. E olhem q as fuel-cells funcionam c muita coisa, e já existem há muitas dezenas de anos.