Conduzi um Punto HLX 1999
 Rede MPL:
Página 1 de 2 12 ÚltimaÚltima
A mostrar resultados 1 para 30 de 40

Título: Conduzi um Punto HLX 1999

  1. #1
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito Conduzi um Punto HLX 1999

    Conduzi durante uns dias o carro da minha namorada e gostaria de partilhar as impressões que o carro me deu.
    Fiz alguns troços urbanos e extra-urbanos ( sem entrar contudo em AE).
    O velocímetro marca 200 e o redline aparece às 6500, números que à partida nos deixam algo decepcionados perante um motor atmosférico 16v com 85 cavalos. O carro apresenta 127.000 km, rodados de forma equilibrada, tanto em cidade, como fora da cidade ( nacionais e AEs).
    Este carro tem tido uma manutenção muito cuidada e daí os seus interiores pareciam em bom estado e transpareciam uma grande simplicidade e sobriedade. O facto de estar bem limpo também ajudou.
    O peso das portas, foi uma também umas das primeiras impressões, pela sua leveza.Não sei contudo qual o seu desempenho a nível de segurança.
    Bom, uma vez a par de alguns pormenores, passemos ao que melhor este carro tem: o motor.
    Já tendo uma lista larga de carros que já conduzi a 16 v, o Punto surpreendeu-me pela disponibilidade a regimes ligeiramente mais baixos.
    Isto sem dúvida facilita sua condução em cidade, contudo sem surpreender, tendo em conta peso- potência.No entanto, tem um coice engraçado e é bem divertido. Fora da cidade, isto muda de figura. O carro a subir de regime é bastante forte, facto tb notório através uma caixa algo curta que melhora de alguma forma o seu desempenho. A quarta tem um bom fôlego , não perdendo vontade de andar mesmo em subidas algo íngremes. Mas o que sabe mesmo bem, é numa estrada aberta arrancar:primeira, segunda, terceira e meter quarta, e olhando para o velocimetro, num ápice já vamos a mais de 120kmh.
    A sonoridade do motor é engraçada mas esperava mais deste 16v... Não tem aquele grito rouco e antes sai um som mais grave, não se distinguindo muito bem o trabalhar das válvulas, embora elas se oiçam... Outro aspecto foi a linearidade. É um motor algo redondo,que não tem aquele disparo repentino deste tipo de motores, mas sobe, de forma decidida de regime.
    A suspensão é algo seca, mas eficaz.
    Os travões ( não eram ABS) agiam prontamente embora os calços tivessem gastos o que provocava por vezes uma chiadeira quando se travava...
    O comportamento deste carro está contudo longe de ser bom.
    Penso que tal se deve também, à altura do carro, aos pneus algo finos ( 165), e a um chassis pouco interactivo. O carro em recta, cumpre bem, mas quando vem vento ou uma curva mais apertada, o carro parece saltitar e fugir da linha pretendida. Embora com DA, notou-se muito isso.
    E não , não foi situações extremas.
    Não sei se há aqui pessoas que passaram por situações semelhantes, mas que alterações serão aconselhadas? Aumento do tamanho dos pneus, um ligeiro rebaixamento?
    Bom voltando a mais alguns pormenores, o carro não tinha AC, tinha airbag condutor, radio ( cassetes), não tinha ABS, tinha direcção assistida, 5 portas, vidros eléctricos à frente, fecho com comando...
    A nível de consumos fiquei com uma ideia surpreendente, pois o carro, tanto em cidade com fora dela, apresentava um consumo relativamente comedido tendo em conta a potência embora fosse um 1.2 16 v.
    Mesmo após algumas acelerações mais fortes não era muito guloso.
    Aliado a isso estava sem dúvida os pneus pequenos, o motor algo disponível, a leveza do carro. Embora apresentasse alguns barulhos parasitas, o interior está bem conseguido, embora seja demasiado simplista tendo em conta a concorrência.
    Assim no global e tendo em conta os bons níveis de fiabilidade que este carro tem apresentado, a quilometragem dou um razoável como nota final.
    Última edição por Firefly : 02-08-07 às 21:12:27


  2. #2
    Piloto Lendário MadDragon's Avatar
    Data de Registo
    Sep 2004
    Localização
    "La Ferrari più bella è quella che dobbiamo ancora fare: la prossima."
    Posts
    33,593

    Por Defeito

    Boa descrição.
    Quanto à pergunta que fizeste, poderias optar por um rebaixamento das molas.
    A medida dos pneus não te iria adiantar de nada relativamente ao facto de "bailar" um pouco.

  3. #3
    Piloto de Testes jomaso's Avatar
    Data de Registo
    Jun 2004
    Localização
    Santa Maria de Lamas
    Posts
    4,845

    Por Defeito

    Esse carro tem 80 cv's e não 85. Depois de tudo o que escreveste dar uma nota razoável parece-me um pouco um contra-censo mas ok.

  4. #4
    Banido P0rnStar's Avatar
    Data de Registo
    Oct 2005
    Localização
    Vendas Novas
    Posts
    4,546

    Por Defeito

    Conheço bem esse carro e acho k tens aí um relato mto coerente e isento do carro k é (já venho menos ao forum pk me fartam as gaiatices das briguinhas de marcas)

    O motor é realmente o ponto mais positivo do carro, interessante d conduzir, consumos comedidos, mto positivo. O comportamento é realmente abaixo de mediano, direcção com pouco feeling, grande adorno da carroçaria, mas o k o torna relativamente confortavel e acesivel na condução (para kem usa o carro só como meio de transporte, nao cansa fisica e psicologicamente). Mecanicamente tb é fiavel, embora se lhe conheçam algumas falhas electronicas (tive problemas no módulo de ignição pois keimou 3, sensor massa de ar, cabos de velas de fraca qualidade que abriam queimava por vezes a 3)

  5. #5
    Banido P0rnStar's Avatar
    Data de Registo
    Oct 2005
    Localização
    Vendas Novas
    Posts
    4,546

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por jomaso Ver Post
    Esse carro tem 80 cv's e não 85. Depois de tudo o que escreveste dar uma nota razoável parece-me um pouco um contra-censo mas ok.
    Meu amigo, se fosses informado nao o desmentias! Após 2000, o 1242cc 16V é k tinha 80cv, montado tb no Bravo/Brava.


  6. #6
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por jomaso Ver Post
    Esse carro tem 80 cv's e não 85. Depois de tudo o que escreveste dar uma nota razoável parece-me um pouco um contra-censo mas ok.
    80 cvs não sr... 85 16v, dizia ao lado da porta...
    Razoável, porque falhou em aspectos normais de segurança tendo em conta o que a concorrência oferece. E mesmo com a manutenção que tem tido ( a direcção está alinhada, mas a culpa não é daí...).
    Eu não considero um carro bom que ofereça prestações mas não ofereça equilíbrio. Prestações é bom, mas com segurança.
    Última edição por Firefly : 02-08-07 às 20:38:23

  7. #7
    kpt
    kpt está offline
    Piloto de Troféu kpt's Avatar
    Data de Registo
    Jun 2006
    Localização
    ... Se Hondas é na Praia, então ... Localização: Praia, the Power of Dreams
    Posts
    8,820

    Por Defeito

    tambem já andei nesse carro, não abusei mas deu para reparar que o carro anda bem

    este topico devia estar no road-book

  8. #8
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por Mad Dragon Ver Post
    Boa descrição.
    Quanto à pergunta que fizeste, poderias optar por um rebaixamento das molas.
    A medida dos pneus não te iria adiantar de nada relativamente ao facto de "bailar" um pouco.
    Obrigado.
    Vou ponderar sobre o assunto.

  9. #9
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por k_pt Ver Post
    tambem já andei nesse carro, não abusei mas deu para reparar que o carro anda bem

    este topico devia estar no road-book
    Estive por acaso para o pôr lá... Mas vi que falava em peripécias na estrada lool.
    Bom por mim algum moderador se quiser que o ponha lá.
    Obrigado.

  10. #10
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por P0rn-Star Ver Post
    Conheço bem esse carro e acho k tens aí um relato mto coerente e isento do carro k é (já venho menos ao forum pk me fartam as gaiatices das briguinhas de marcas)

    O motor é realmente o ponto mais positivo do carro, interessante d conduzir, consumos comedidos, mto positivo. O comportamento é realmente abaixo de mediano, direcção com pouco feeling, grande adorno da carroçaria, mas o k o torna relativamente confortavel e acesivel na condução (para kem usa o carro só como meio de transporte, nao cansa fisica e psicologicamente). Mecanicamente tb é fiavel, embora se lhe conheçam algumas falhas electronicas (tive problemas no módulo de ignição pois keimou 3, sensor massa de ar, cabos de velas de fraca qualidade que abriam queimava por vezes a 3)
    Subscrevo o aspecto relacionado com o pouco feeling da direcção e o adornar excessivo. Do motor 100% também.
    Também concordo que não cansa conduzi-lo e até surpreende. Quem vê na traseira só um HLX... lool.
    No que toca a fiabilidade, não conheço o carro em primeira mão, mas fazendo fé no que me disseram, tem se portado bem.

  11. #11
    Piloto de Troféu
    Data de Registo
    Apr 2004
    Localização
    LX, , Burkina Faso (Upper Volta).
    Posts
    8,638

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por Firefly Ver Post
    80 cvs não sr... 85 16v, dizia ao lado da porta...
    Razoável, porque falhou em aspectos normais de segurança tendo em conta o que a concorrência oferece. E mesmo com a manutenção que tem tido ( a direcção está alinhada, mas a culpa não é daí...).
    Eu não considero um carro bom que ofereça prestações mas não ofereça equilíbrio. Prestações é bom, mas com segurança.

    Trata-se entao de um punto MKI, correcto?

  12. #12
    RTC
    RTC está offline
    Piloto de Testes RTC's Avatar
    Data de Registo
    Sep 2005
    Localização
    Wild Wild Oeste
    Posts
    3,797

    Por Defeito

    Sim, deve ser. O MK2 na versão HLX em 99 trazia AC de série.

  13. #13
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito

    Este carro com um simples melhoramento já merece um bom.
    Vou colocar este assunto nas boxes.

  14. #14
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por RTC Ver Post
    Sim, deve ser. O MK2 na versão HLX em 99 trazia AC de série.
    É o MK1 sim sr.

  15. #15
    Piloto de Testes Levezinho's Avatar
    Data de Registo
    Sep 2006
    Localização
    Italy
    Posts
    1,841

    Por Defeito

    Há aqui qq coisa que não bate certo!!!
    Se é um Punto mk1 com o motor 1.2 16v só pode ser:

    - Sport
    - Stile
    - Cabrio
    - ELX

    Se é HLX é um Punto Mk2!!!

  16. #16
    Piloto de Testes Levezinho's Avatar
    Data de Registo
    Sep 2006
    Localização
    Italy
    Posts
    1,841

    Por Defeito

    Pela descrição do motor deve ser o mk1!!! Os problemas da direcção leve e do comportamento ficavam em parte resolvidos com a versão sport!!! A versão 5p é um pouco lobo em pele de cordeiro o que acaba por ter toda a piada!!! :D

  17. #17
    Piloto de Testes jomaso's Avatar
    Data de Registo
    Jun 2004
    Localização
    Santa Maria de Lamas
    Posts
    4,845

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por P0rn-Star Ver Post
    Meu amigo, se fosses informado nao o desmentias! Após 2000, o 1242cc 16V é k tinha 80cv, montado tb no Bravo/Brava.

    Para já não sou teu amigo.
    Se for o mkI tem 86 cv's. Se for o mkII tem 80 cv's.
    A dúvida surgiu devido ao facto do firefly ter dito que que era a versão HLX, o que seria impossivel pois esta versão só saiu no mkII. Se é o mkI tem 86 cv's (de corrida diga-se).
    Devo saber isto melhor que tu porque tenho um.
    E já agora gosto muito dele

  18. #18
    Piloto de Troféu
    Data de Registo
    Apr 2004
    Localização
    LX, , Burkina Faso (Upper Volta).
    Posts
    8,638

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por jomaso Ver Post
    Para já não sou teu amigo.
    Se for o mkI tem 86 cv's. Se for o mkII tem 80 cv's.
    A dúvida surgiu devido ao facto do firefly ter dito que que era a versão HLX, o que seria impossivel pois esta versão só saiu no mkII. Se é o mkI tem 86 cv's (de corrida diga-se).
    Devo saber isto melhor que tu porque tenho um.
    E já agora gosto muito dele
    cheguei a ver alguns testes que na verdade nao eram 86, mas andava nos 90cv...

  19. #19
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por jomaso Ver Post
    Para já não sou teu amigo.
    Se for o mkI tem 86 cv's. Se for o mkII tem 80 cv's.
    A dúvida surgiu devido ao facto do firefly ter dito que que era a versão HLX, o que seria impossivel pois esta versão só saiu no mkII. Se é o mkI tem 86 cv's (de corrida diga-se).
    Devo saber isto melhor que tu porque tenho um.
    E já agora gosto muito dele
    O carro dizia 85 16 v ao lado da porta, por cima da roda.Logo aí não tem 80...
    O modelo é igual ao da foto logo é um MK1.
    Quando ao pormenor de ter um E em vez de um H, sinceramente,não reparei muito, mas a ser erro meu o que é possível, para mim é secundário, pois quando falei de um Punto 85 16 v, penso que só há 1.
    Peço desculpas,no entanto por referir HLX em vez de ELX pois só olhei para a traseira dele de relance. Contudo confirmo e porque é de maior interesse aqui para este caso que a motorização era, como mencionado no meu primeiro post, um 1.2 16v de 85, ou um 85 16v...
    Última edição por Firefly : 02-08-07 às 22:52:25

  20. #20
    Piloto de Testes jomaso's Avatar
    Data de Registo
    Jun 2004
    Localização
    Santa Maria de Lamas
    Posts
    4,845

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por bizarro Ver Post
    cheguei a ver alguns testes que na verdade nao eram 86, mas andava nos 90cv...
    Lembro-me de um teste mas no Y10 com este motor e presentar o valor de 93 cv's. Tenho uma revista italiana da época em que é referido que a Fiat baseou-se nos seus motores de competição para desenvolver este 16V. Tanto quanto sei o motor 16V da versão mkII era bastante diferente do mkI.
    O meu conta agora com 105.000 kms e tem-se revelado muito bom...

  21. #21
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por bizarro Ver Post
    cheguei a ver alguns testes que na verdade nao eram 86, mas andava nos 90cv...
    É bem possível.

  22. #22
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por Levezinho Ver Post
    Pela descrição do motor deve ser o mk1!!! Os problemas da direcção leve e do comportamento ficavam em parte resolvidos com a versão sport!!! A versão 5p é um pouco lobo em pele de cordeiro o que acaba por ter toda a piada!!! :D
    Quem olha para aquele carro realmente não adivinha as suas características.

  23. #23
    Piloto de Testes jmpub's Avatar
    Data de Registo
    Apr 2004
    Localização
    Aveiro, , Portugal.
    Posts
    3,998

    Por Defeito

    Diz-me uma coisa.. comparas a qualidade interior e a segurança com que?!

    Parece-me estares a comparar um carro de 1993-4 com os actuais, será?!

    Porque na altura dele, poucos era melhores e em motor muito menos.. Era quase tudo na mesma..

  24. #24
    Piloto de Troféu
    Data de Registo
    Apr 2004
    Localização
    LX, , Burkina Faso (Upper Volta).
    Posts
    8,638

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por jomaso Ver Post
    Lembro-me de um teste mas no Y10 com este motor e presentar o valor de 93 cv's. Tenho uma revista italiana da época em que é referido que a Fiat baseou-se nos seus motores de competição para desenvolver este 16V. Tanto quanto sei o motor 16V da versão mkII era bastante diferente do mkI.
    O meu conta agora com 105.000 kms e tem-se revelado muito bom...


    Do y, não do Y10!

  25. #25
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por jmpub Ver Post
    Diz-me uma coisa.. comparas a qualidade interior e a segurança com que?!

    Parece-me estares a comparar um carro de 1993-4 com os actuais, será?!

    Porque na altura dele, poucos era melhores e em motor muito menos.. Era quase tudo na mesma..
    O carro é de 1999.
    Os interiores comparo com os de 1998, 1999.
    De segurança falo e de forma explícita em relação ao comportamento, opinião que é partilhada por mais pessoas.
    Última edição por Firefly : 02-08-07 às 23:12:42

  26. #26
    Piloto de Troféu
    Data de Registo
    Apr 2004
    Localização
    LX, , Burkina Faso (Upper Volta).
    Posts
    8,638

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por Firefly Ver Post
    O carro dizia 85 16 v ao lado da porta, por cima da roda.Logo aí não tem 80...
    O modelo é igual ao da foto logo é um MK1.
    Quando ao pormenor de ter um E em vez de um H, sinceramente,não reparei muito, mas a ser erro meu o que é possível, para mim é secundário, pois quando falei de um Punto 85 16 v, penso que só há 1.
    Peço desculpas,no entanto por referir HLX em vez de ELX pois só olhei para a traseira dele de relance. Contudo confirmo e porque é de maior interesse aqui para este caso que a motorização era, como mencionado no meu primeiro post, um 1.2 16v de 85, ou um 85 16v...
    O problema é que tanto te podias ter enganado no HLX como no 85cv e dai a luta!

    Mas pronto.. já sabemos que carro é!

  27. #27
    Piloto de Testes
    Data de Registo
    Aug 2005
    Localização
    , , .
    Posts
    3,244

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por bizarro Ver Post
    O problema é que tanto te podias ter enganado no HLX como no 85cv e dai a luta!

    Mas pronto.. já sabemos que carro é!
    É. Garanto que «algo» aqui me disse que alguém iria dizer isso ou pensar isso...loool.

  28. #28
    Piloto de Troféu TILT's Avatar
    Data de Registo
    Mar 2007
    Posts
    6,239

    Por Defeito

    Uma opinião credível sobre o Punto: O maior CANCRO da estrada punto 1.2 inside

  29. #29
    Piloto de Testes jomaso's Avatar
    Data de Registo
    Jun 2004
    Localização
    Santa Maria de Lamas
    Posts
    4,845

    Por Defeito

    Citação Originalmente Colocado por bizarro Ver Post
    Do y, não do Y10!
    Exacto !

  30. #30
    Piloto de Troféu JorgeCorreia's Avatar
    Data de Registo
    Jan 2006
    Localização
    Łódź - Polska
    Posts
    8,675

    Por Defeito

    Conduzi um desses durante uns dias. Cheguei a dar 180 km/h em auto-estrada. Deu-me a sensação que o motor era demasiado potente para o carro quando em configuração "stock" como o da minha amiga.

    Materiais do interior? Sinceramente achei-os fraquinhos especialmente os plásticos da consola e o revestimentos dos pilares mas o carro é relativamente barato por isso acho normal mas os bancos da frente eram altos e amparam bem as costas.

    Conclusão: Um carro globalmente agradável, barato na compra e na manutenção.

Página 1 de 2 12 ÚltimaÚltima

Regras de Colocação

  • Não pode criar tópicos
  • Não pode responder
  • Não pode colocar anexos
  • Não pode editar os seus posts
  •  

A Motorpress Lisboa S.A. não pode ser responsabilizada pelas opiniões, imagens, links ou outros conteúdos submetidos pelos utilizadores deste Fórum.
Este Website encontra-se registado na Comissão Nacional de Protecção de Dados.