LinkBack URL
About LinkBacksParece que finalmente vou a Maria se decidiu a trocar o carro. Qual a vossa opinião sobre a pool final:
- Rover 25 1.1. 16v 75 cv
- Honda Jazz 1.2 78cv
| Rede MPL: |
|
|
|||||
Rover 25 1.1 vs Honda Jazz
Parece que finalmente vou a Maria se decidiu a trocar o carro. Qual a vossa opinião sobre a pool final:
- Rover 25 1.1. 16v 75 cv
- Honda Jazz 1.2 78cv
Jazz...o Rover já devia estar num museu tal a desactualização do modelo...
Comportamento, Materiais, Travagem da década de 90......
o honda claro! mais potente, o que associado a uma carroçaria mais leve e mais avançada da melhores performances, é mt mais novo, melhor em TUDO mesmo!
Tá tudo dito!!!
Isto para nao dizer q a rover faliu, por isso o carro comercialmente nao vale nada, e o jazz é carro q nunca mais acaba!
falta aí muita informação sobre o estado dos carros, idades, km e preços.
mas esses carros em iguais circunstancias, o jazz leva a melhor por ser um produto mais moderno.
Por isso é muito mais barato...Originalmente Colocado por pugdealer
Jazz...
Jazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz all the way
não percebi a questão do topico ...
Jazz...não percebo bem qual é a duvida (a não ser talvez o aspecto pseudo-monovolume do mesmo)...
Optava pelo Rover 1.4, consome quase igual ao 1.1 e tem muito mais potência. Em termos de espaço o Jazz é melhor, mas também é estilo Ford Transit! Á parte de pequenos pormenores de ergonomia, o 1º 25 tem melhores materiais do que da 2ª fase em que volta a ter os farois cobertos por um vidro único.
Jazz sem dúvida nenhuma. Muito mais moderno, com muita fiabilidade e melhores consumos!!
ok. a minha opinão tb era 99% pro Jazz
Só para ser do contra, e sem ter nada de racional.
Eu ficava com o 25. Para mim é um carro com o carisma próprio de um british...o requinte daquele interior ao pé do Jazz...
De resto, sem ser isto, não estou a ver nada em que ganhe. É um carro que já existe desde...95?
Logo racionalmente nem há dúvidas, é o Jazz
Para mim, o Honda é melhor, mas tem o defeito de ser muito feinho.
indie rock....
O Requinte Inglês passou ao lado do Rover 25.Só para ser do contra, e sem ter nada de racional.
Eu ficava com o 25. Para mim é um carro com o carisma próprio de um british...o requinte daquele interior ao pé do Jazz...
De resto, sem ser isto, não estou a ver nada em que ganhe. É um carro que já existe desde...95?
Logo racionalmente nem há dúvidas, é o Jazz
P.S. O Rover 25, que no inicio se chamava 214 SI, saiu em 1996, lá para o mês de abril/maio.
Eu conheço o 25, e não acho isso
Acho o interior bastante bom nesse aspecto, do requinte
Quanto à data, thanks
Ele chamava-se era Rover 200
honda jazz por ser um produto mais recente e de melhor qualidade, independentemente da rover ter ido a falencia pq n tem nada a ver uma coisa com a outra.
jazz! as razões encontram-se num tópico perto de si
Jazz claro!
E eu, contra tudo e contra todas as expectativas, entre esses 2 era bem capaz de optar pelo Jazz.Só para ser do contra, e sem ter nada de racional.
Eu ficava com o 25. Para mim é um carro com o carisma próprio de um british...o requinte daquele interior ao pé do Jazz...
De resto, sem ser isto, não estou a ver nada em que ganhe. É um carro que já existe desde...95?
Logo racionalmente nem há dúvidas, é o Jazz
Isto porque o 25 1.1 não é um primor em consumos nem dispõe de um motor agradável em baixos regimes, só anda bem (e bebe bem) lá em cima.
Em termos de comportamento do motor, é um pouco como o teu Clio, curiosamente até tem a mesma potência, binário semelhante e peso semelhante.
Sendo o 1.4, ia para o Rover 25, claro. Agora, entre os 2 em escolha, ia provavelmente para o Jazz.
Só para ser do contra, e sem ter nada de racional.
Eu ficava com o 25. Para mim é um carro com o carisma próprio de um british...o requinte daquele interior ao pé do Jazz...
De resto, sem ser isto, não estou a ver nada em que ganhe. É um carro que já existe desde...95?
Logo racionalmente nem há dúvidas, é o Jazz
és mesmo anti-Honda ...
és mesmo anti-Honda ...
Nada disso, simplesmente da gama actual só o Accord me atrai. E muito!
(e o S2000)
Com uma diferença, a caixa é mais longaE eu, contra tudo e contra todas as expectativas, entre esses 2 era bem capaz de optar pelo Jazz.
Isto porque o 25 1.1 não é um primor em consumos nem dispõe de um motor agradável em baixos regimes, só anda bem (e bebe bem) lá em cima.
Em termos de comportamento do motor, é um pouco como o teu Clio, curiosamente até tem a mesma potência, binário semelhante e peso semelhante.
Sendo o 1.4, ia para o Rover 25, claro. Agora, entre os 2 em escolha, ia provavelmente para o Jazz.
Mas sim, o motor é quase a mesma coisa em aceleração. Em recuperações, pobre Rover
Tb acho que compensa o 1.4, e muito!, e a diferença de preços nem deve ser significativa
.. se visses o novo civic typer como eu vi hoje não dizias isso, o carro é um show, bancos vermelhos/preto a dizer typeR ... LINDO
Nada disso, simplesmente da gama actual só o Accord me atrai. E muito!
(e o S2000
tambem vi um s2000 .. e preferia ter o novo CTR
Pelas fotos não me agrada muito.. se visses o novo civic typer como eu vi hoje não dizias isso, o carro é um show, bancos vermelhos/preto a dizer typeR ... LINDO
tambem vi um s2000 .. e preferia ter o novo CTR
Pelas fotos não me agrada muito
digo-te que ao vivo é outra malha ...
Tenho de esperar...Megane RS tb ainda só vi em fotos...digo-te que ao vivo é outra malha ...
Regras de Colocação
 |
A Motorpress Lisboa S.A. não pode ser
responsabilizada pelas opiniões, imagens, links ou outros conteúdos
submetidos pelos utilizadores deste Fórum. Este Website encontra-se registado na Comissão Nacional de Protecção de Dados. |
 |
Responder com citação